Akten
Stadt gegen Gericht Deggendorf wegen strittiger Verschaffung und Jurisdiktion
- Archivaliensignatur
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) A 110
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 92/9 Fasz. 2 Nr. 32
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Deggendorf
- Bestand
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212)
- Indexbegriff Ort
-
Deggendorf,
- Provenienz
-
Fiskalamt Straubing
- Laufzeit
-
1785 - 1788
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Fiskalamt Straubing
Entstanden
- 1785 - 1788
Ähnliche Objekte (12)
Stadt gegen Gericht Deggendorf wegen strittiger Verschaffung und Jurisdiktion
Gericht gegen Stadt Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
Gericht gegen Stadt Deggendorf wegen strittiger Verschaffung der Bürger, die außerhalb der Burggedings, somit auf landgerichtischer Jurisdiktion, Verbrechen begangen haben
Markt gegen Gericht Abbach wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen Verschaffung der bürgerlichen Delinquenten
Die Hofmark Egg gegen das Gericht Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Die Hofmark Egg gegen das Gericht Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Moosburg gegen Adam Friedrich Reisacher wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung des Sedlbauern
Das Gericht Haidau gegen die Hofmark Gebelkofen wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung
Der Markt Vilsbiburg gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürgerssöhne
Gericht Eggenfelden gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürger
Stadt gegen Gericht Deggendorf wegen strittiger Verschaffung und Jurisdiktion
Gericht gegen Stadt Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
Gericht gegen Stadt Deggendorf wegen strittiger Verschaffung der Bürger, die außerhalb der Burggedings, somit auf landgerichtischer Jurisdiktion, Verbrechen begangen haben
Markt gegen Gericht Abbach wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen Verschaffung der bürgerlichen Delinquenten
Die Hofmark Egg gegen das Gericht Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Die Hofmark Egg gegen das Gericht Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Moosburg gegen Adam Friedrich Reisacher wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung des Sedlbauern
Das Gericht Haidau gegen die Hofmark Gebelkofen wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung
Der Markt Vilsbiburg gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürgerssöhne
Gericht Eggenfelden gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürger
Stadt gegen Gericht Deggendorf wegen strittiger Verschaffung und Jurisdiktion
Gericht gegen Stadt Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Biburg gegen das Hofmarkgericht Gerzen wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung.
Das Hofmarksgericht Poxau gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung
Gericht gegen Stadt Deggendorf wegen strittiger Verschaffung der Bürger, die außerhalb der Burggedings, somit auf landgerichtischer Jurisdiktion, Verbrechen begangen haben
Markt gegen Gericht Abbach wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen Verschaffung der bürgerlichen Delinquenten
Die Hofmark Egg gegen das Gericht Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Die Hofmark Egg gegen das Gericht Deggendorf wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Moosburg gegen Adam Friedrich Reisacher wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung des Sedlbauern
Das Gericht Haidau gegen die Hofmark Gebelkofen wegen strittiger Jurisdiktion, hier wegen verweigerter Verschaffung
Der Markt Vilsbiburg gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürgerssöhne