Akten
Das von Gottfried Wilhelm Grafen v. Tattenbach, Pfleger zu Neumarkt, errichtete Fideikommiß
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 3303
- Alt-/Vorsignatur
-
BayHStA PS Cart. 439 (Tattenbach)
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Personalia und Testamente
Indexbegriff Person
Tattenbach, Gottfried Wilhelm Graf v.
Laufzeit
1673, 1689
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:16 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1673, 1689
Ähnliche Objekte (12)
Johann Franz v. Tattenbach gegen Wolf Friedrich, Wilhelm Leopold, Sigmund Reichhart und Wilhelm, alle Grafen v. Tattenbach, wegen strittiger Stammlehenschaft
Johann Franz Freiherr v. Tattenbach: Verlassenschaft
Gottfried Wilhelm v. Tattenbach gegen das Gericht Landau wegen Jagdrechts
Die Grab-Christi-Bruderschaft zu Landshut gegen Maximilian Grafen v. Tattenbach wegen einer Schuldforderung
Gottfried Wilhelm Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion bei einer Pfandung
Das Kastenamt Dingolfing gegen Gottfried Wilhelm Grafen v. Tattenbach wegen eines vermeintlichen Laudemiums
Hans Wolf und Wilhelm Gottfried v. Tattenbach sowie Karl August v. Leiblfing: Kämmerertitel
Niedergerichtsbarkeit und Scharwerksgenuß des Grafen Gottfried Wilhelm v. Rheinstein und Tattenbach auf einschichtigen Lehengütern
Gottfried Wilhelm, dann Maximilian Rudolf Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion und Pfändung auf dem Mäzingergut
Gottfried Wilhelm Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden bzw. den Inhaber von Grafing wegen strittiger Jurisdiktion beim sog. Ehegarten zu Matzing
v. Tattenbach: Freiherrn-, dann Grafenstand, Stellen- und Titel
Adam Wunsam und Cons., Tattenbach'sche Untertanen zu Poldering, gegen die dortige Gemeinde wegen verschiedener Leistungen; hier: Gesuch um Verbescheidung durch das Pfleggericht
Johann Franz v. Tattenbach gegen Wolf Friedrich, Wilhelm Leopold, Sigmund Reichhart und Wilhelm, alle Grafen v. Tattenbach, wegen strittiger Stammlehenschaft
Johann Franz Freiherr v. Tattenbach: Verlassenschaft
Gottfried Wilhelm v. Tattenbach gegen das Gericht Landau wegen Jagdrechts
Die Grab-Christi-Bruderschaft zu Landshut gegen Maximilian Grafen v. Tattenbach wegen einer Schuldforderung
Gottfried Wilhelm Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion bei einer Pfandung
Das Kastenamt Dingolfing gegen Gottfried Wilhelm Grafen v. Tattenbach wegen eines vermeintlichen Laudemiums
Hans Wolf und Wilhelm Gottfried v. Tattenbach sowie Karl August v. Leiblfing: Kämmerertitel
Niedergerichtsbarkeit und Scharwerksgenuß des Grafen Gottfried Wilhelm v. Rheinstein und Tattenbach auf einschichtigen Lehengütern
Gottfried Wilhelm, dann Maximilian Rudolf Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion und Pfändung auf dem Mäzingergut
Gottfried Wilhelm Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden bzw. den Inhaber von Grafing wegen strittiger Jurisdiktion beim sog. Ehegarten zu Matzing
v. Tattenbach: Freiherrn-, dann Grafenstand, Stellen- und Titel
Adam Wunsam und Cons., Tattenbach'sche Untertanen zu Poldering, gegen die dortige Gemeinde wegen verschiedener Leistungen; hier: Gesuch um Verbescheidung durch das Pfleggericht
Johann Franz v. Tattenbach gegen Wolf Friedrich, Wilhelm Leopold, Sigmund Reichhart und Wilhelm, alle Grafen v. Tattenbach, wegen strittiger Stammlehenschaft
Johann Franz Freiherr v. Tattenbach: Verlassenschaft
Gottfried Wilhelm v. Tattenbach gegen das Gericht Landau wegen Jagdrechts
Die Grab-Christi-Bruderschaft zu Landshut gegen Maximilian Grafen v. Tattenbach wegen einer Schuldforderung
Gottfried Wilhelm Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion bei einer Pfandung
Das Kastenamt Dingolfing gegen Gottfried Wilhelm Grafen v. Tattenbach wegen eines vermeintlichen Laudemiums
Hans Wolf und Wilhelm Gottfried v. Tattenbach sowie Karl August v. Leiblfing: Kämmerertitel
Niedergerichtsbarkeit und Scharwerksgenuß des Grafen Gottfried Wilhelm v. Rheinstein und Tattenbach auf einschichtigen Lehengütern
Gottfried Wilhelm, dann Maximilian Rudolf Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion und Pfändung auf dem Mäzingergut
Gottfried Wilhelm Graf v. Tattenbach gegen das Gericht Eggenfelden bzw. den Inhaber von Grafing wegen strittiger Jurisdiktion beim sog. Ehegarten zu Matzing
v. Tattenbach: Freiherrn-, dann Grafenstand, Stellen- und Titel