Archivale
Name des ersten Oberappellanten: Adolph Bergl (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: M.T. Schmidt (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung in Höhe von 2.423 Bancomark aus Nicht-Lieferung von Gerste.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.02.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 07.05.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.07.1869 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 5 No.69
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-3_H I 1804
- Alt-/Vorsignatur
-
Aktenzeichen: 1650
- Kontext
-
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
- Bestand
-
211-3 Oberappellationsgericht
Laufzeit
1869
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1869
Ähnliche Objekte (12)
Name des ersten Oberappellanten: Geschwister Elsas (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. J.H. Dellevie (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J.H. Dellevie.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 612 Bancomark 5 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 21.03.1866.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.04.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 06.12.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.95
Name des ersten Oberappellanten: Dr. J.H. Dellevie (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Geschwister Elsas (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J.H. Dellevie.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 612 Bancomark 5 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.04.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.05.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 20.02.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.20
Name des ersten Oberappellanten: Israel Joseph (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: J.G. Japha (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. Nathan.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 1.568 Bancomark 9 Schilling aus Fondsdifferenzen.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 10.10.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 18.12.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.04.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.31
Name des ersten Oberappellanten: Dr. E.B. Banks.- Name des zweiten Oberappellanten: August Wiegreffe (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E.B. Banks.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Donnenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 3.046 Bancomark 8 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 20.12.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 12.03.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 05.03.1867 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 3 No.22
Name des ersten Oberappellanten: G. W. Schneemann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Conrad Warnecke (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R. Magnus.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. J. Heinsen.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Annahme von 500 Barrels Petroleum.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 03.06.1867.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 23.12.1867.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1868 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 4 No.54
Name des ersten Oberappellanten: Joh. J. Wiebcke (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: H. Pego & Co. (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. E. Fischer.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anfechtung eines Kaufs.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 03.11.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 02.02.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.05.1867 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 3 No.46
Name des ersten Oberappellanten: G.F. Hennig und Theodor Fritz (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Fritz Lembcke (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C.J. Heinsen.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: F.H. Wex.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 7.503 Bancomark 10 Schilling aus Differenzgeschäften.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 15.10.1864.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 16.01.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.10.1865 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 1 No.72
Name des ersten Oberappellanten: G. Plumeyer (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Ferdinand Wöbler (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. D. Früchtenicht.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: F. Kierulff.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung an Courtage.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 26.06.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.10.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.02.1870 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.16
Name des ersten Oberappellanten: Julius Hesekiel (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: J. Simon (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: I. Wolffson.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R. L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung aus dem Verkauf einer Partie Zwetschgen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.03.1868.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.05.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1869 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 5 No.10
Name des ersten Oberappellanten: S. Fraenkel, Leipzig, jetzt Dr. D. Hertz in Vollmacht desselben (Provokaten).- Name des zweiten Oberappellanten: Alexander Menke (Provokant).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. D. Hertz.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R. L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Provokation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 15.02.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 31.03.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.06.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.52
Name des ersten Oberappellanten: Dr. R. L. Oppenheimer in Vollmacht von H. Bernhard, Rostock (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: H. F. Blanck & Söhne (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. Embden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Lauenstein.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Herausgabe von Getreide.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 04.05.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.06.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1870 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.66
Name des ersten Oberappellanten: Pietzker & Co (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Gebrüder Schiller & Co (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J.O. Stammann.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung in Höhe von 2.918 Bancomark 13 Schilling.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 13.02.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 12.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1870 (Bestätigung und Änderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.56
Name des ersten Oberappellanten: Geschwister Elsas (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. J.H. Dellevie (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J.H. Dellevie.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 612 Bancomark 5 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 21.03.1866.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.04.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 06.12.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.95
Name des ersten Oberappellanten: Dr. J.H. Dellevie (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Geschwister Elsas (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J.H. Dellevie.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 612 Bancomark 5 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.04.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.05.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 20.02.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.20
Name des ersten Oberappellanten: Israel Joseph (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: J.G. Japha (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. Nathan.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 1.568 Bancomark 9 Schilling aus Fondsdifferenzen.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 10.10.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 18.12.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.04.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.31
Name des ersten Oberappellanten: Dr. E.B. Banks.- Name des zweiten Oberappellanten: August Wiegreffe (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E.B. Banks.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Donnenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 3.046 Bancomark 8 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 20.12.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 12.03.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 05.03.1867 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 3 No.22
Name des ersten Oberappellanten: G. W. Schneemann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Conrad Warnecke (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R. Magnus.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. J. Heinsen.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Annahme von 500 Barrels Petroleum.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 03.06.1867.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 23.12.1867.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1868 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 4 No.54
Name des ersten Oberappellanten: Joh. J. Wiebcke (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: H. Pego & Co. (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. E. Fischer.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anfechtung eines Kaufs.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 03.11.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 02.02.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.05.1867 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 3 No.46
Name des ersten Oberappellanten: G.F. Hennig und Theodor Fritz (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Fritz Lembcke (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C.J. Heinsen.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: F.H. Wex.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 7.503 Bancomark 10 Schilling aus Differenzgeschäften.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 15.10.1864.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 16.01.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.10.1865 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 1 No.72
Name des ersten Oberappellanten: G. Plumeyer (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Ferdinand Wöbler (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. D. Früchtenicht.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: F. Kierulff.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung an Courtage.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 26.06.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.10.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.02.1870 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.16
Name des ersten Oberappellanten: Julius Hesekiel (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: J. Simon (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: I. Wolffson.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R. L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung aus dem Verkauf einer Partie Zwetschgen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.03.1868.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.05.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1869 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 5 No.10
Name des ersten Oberappellanten: S. Fraenkel, Leipzig, jetzt Dr. D. Hertz in Vollmacht desselben (Provokaten).- Name des zweiten Oberappellanten: Alexander Menke (Provokant).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. D. Hertz.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R. L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Provokation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 15.02.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 31.03.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.06.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.52
Name des ersten Oberappellanten: Dr. R. L. Oppenheimer in Vollmacht von H. Bernhard, Rostock (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: H. F. Blanck & Söhne (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. Embden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Lauenstein.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Herausgabe von Getreide.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 04.05.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.06.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1870 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.66
Name des ersten Oberappellanten: Pietzker & Co (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Gebrüder Schiller & Co (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J.O. Stammann.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung in Höhe von 2.918 Bancomark 13 Schilling.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 13.02.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 12.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1870 (Bestätigung und Änderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.56
Name des ersten Oberappellanten: Geschwister Elsas (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. J.H. Dellevie (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J.H. Dellevie.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 612 Bancomark 5 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 21.03.1866.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.04.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 06.12.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.95
Name des ersten Oberappellanten: Dr. J.H. Dellevie (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Geschwister Elsas (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J.H. Dellevie.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R.L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 612 Bancomark 5 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.04.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.05.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 20.02.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.20
Name des ersten Oberappellanten: Israel Joseph (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: J.G. Japha (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. Nathan.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 1.568 Bancomark 9 Schilling aus Fondsdifferenzen.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 10.10.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 18.12.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.04.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.31
Name des ersten Oberappellanten: Dr. E.B. Banks.- Name des zweiten Oberappellanten: August Wiegreffe (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E.B. Banks.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Donnenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 3.046 Bancomark 8 Schilling aus Wechsel.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 20.12.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 12.03.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 05.03.1867 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 3 No.22
Name des ersten Oberappellanten: G. W. Schneemann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Conrad Warnecke (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: R. Magnus.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. J. Heinsen.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Annahme von 500 Barrels Petroleum.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 03.06.1867.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 23.12.1867.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1868 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 4 No.54
Name des ersten Oberappellanten: Joh. J. Wiebcke (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: H. Pego & Co. (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. E. Fischer.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: I. Wolffson.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anfechtung eines Kaufs.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 03.11.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 02.02.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.05.1867 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 3 No.46
Name des ersten Oberappellanten: G.F. Hennig und Theodor Fritz (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Fritz Lembcke (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C.J. Heinsen.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: F.H. Wex.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 7.503 Bancomark 10 Schilling aus Differenzgeschäften.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 15.10.1864.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 16.01.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.10.1865 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 1 No.72
Name des ersten Oberappellanten: G. Plumeyer (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Ferdinand Wöbler (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. D. Früchtenicht.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: F. Kierulff.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung an Courtage.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 26.06.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.10.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.02.1870 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.16
Name des ersten Oberappellanten: Julius Hesekiel (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: J. Simon (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: I. Wolffson.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R. L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatzforderung aus dem Verkauf einer Partie Zwetschgen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 12.03.1868.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 01.05.1868.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1869 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 5 No.10
Name des ersten Oberappellanten: S. Fraenkel, Leipzig, jetzt Dr. D. Hertz in Vollmacht desselben (Provokaten).- Name des zweiten Oberappellanten: Alexander Menke (Provokant).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. D. Hertz.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: R. L. Oppenheimer.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Provokation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 15.02.1865.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 31.03.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.06.1866 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 2 No.52
Name des ersten Oberappellanten: Dr. R. L. Oppenheimer in Vollmacht von H. Bernhard, Rostock (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: H. F. Blanck & Söhne (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. Embden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Lauenstein.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Herausgabe von Getreide.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 04.05.1869.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.06.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1870 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Handelsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Kierulff 6 No.66