Arbeitspapier

Effective European antitrust: Does EC merger policy generate deterrence?

We estimate the deterrence effects of European Commission (EC) merger policy instruments over the 1990-2009 period. Our empirical results suggest that phase-1 remedies uniquely generate robust deterrence as - unlike phase-1 withdrawals, phase-2 remedies, and preventions - phase-1 remedies lead to fewer merger notifications in subsequent years. Furthermore, the deterrence effects of phase-1 remedies work best in high-concentration industries; i.e., industries where the HHI is above the 0.2 cut-off level employed by the EC. Additionally, we find that phase-1 remedies do not deter clearly pro-competitive mergers, but do deter potentially anti-competitive mergers in high-concentration industries.

Sprache
Englisch

Erschienen in
Series: DIW Discussion Papers ; No. 1523

Klassifikation
Wirtschaft
Antitrust Law
Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior: General
Antitrust Issues and Policies: General
Thema
merger
deterrence
European Commission
merger policy
competition policy
antitrust

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Clougherty, Joseph
Duso, Tomaso
Lee, Miyu
Seldeslachts, Jo
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)
(wo)
Berlin
(wann)
2015

Handle
Letzte Aktualisierung
10.03.2025, 11:42 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Arbeitspapier

Beteiligte

  • Clougherty, Joseph
  • Duso, Tomaso
  • Lee, Miyu
  • Seldeslachts, Jo
  • Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)

Entstanden

  • 2015

Ähnliche Objekte (12)