Akten
Klage von Dr. Johann Mayer gegen Hans Blasebalg, beide Lößnig, wegen eines streitigen Mühlwehres
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 20009 Amt Leipzig, Nr. 1486 (Zu benutzen im Staatsarchiv Leipzig)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: B. N. 83
- Bestand
-
20009 Amt Leipzig
- Kontext
-
20009 Amt Leipzig >> 3 Wirtschaft >> 3.4 Gewerbe, Handel >> 3.4.2 Mühlen
Laufzeit
1614
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:10 MEZ
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1614
Ähnliche Objekte (12)
Beweis von Christoph Neumeyer und derer von Blasebalg, Lößnig, zu ihrer Klage gegen Otto von Crostewitz, Dölitz, wegen eines streitigen Mühlenwehrs
Klage von Dr. Jonann Mayer, Leipzig gegen die Witwe und Erben von Georg Otto von Crostewitz, Dölitz, sowie Hans Blasebalg, Lößnig, wegen eines streitigen Mühlwehrbaues
Klage von Balthasar Blasebalg und der Witwe von Ulrich Meyer, Margareta, Lößnig, gegen Georg Otto von Crostewitz, Dölitz, wegen Bau einer Ölmühle in Dölitz
Klage der Witwe Johanna Christiane Kees, Lößnig, gegen Dr. Jakob Benedikt Winkler, Dölitz, Hofrat und Oberhofgerichtsassessor, wegen eines neuen Mahlpfahles und Fachbaumes
Klage der Witwe Johanna Christiane Kees, Lößnig, gegen Dr. Jakob Benedikt Winkler, Dölitz, Hofrat und Oberhofgerichtsassessor, wegen eines neuen Mahlpfahles und Fachbaumes
Klage von Bernhard von Könneritz, Wiederau, gegen den Rat in Leipzig wegen eines streitigen Wehrbaus
Klage der Witwe und Erben von Dr. Georg Büttner, Leipzig, gegen den dortigen Rat wegen eines streitigen Wehrbaus
Klage von Joachim Blank, Rüben, gegen Georg Luya, Inhaber der Mühlen in Stöhna wegen eines streitigen Fach- und Querbaumes
Klage von Dr. Johann Mayer, Leipzig, gegen Carl von Beust, Pachtinhaber in Dölitz, wegen eines baufälligen Wehres
Klage der Witwe Margarete Elisabeth Fiedler gegen Hans Georg von Thümmel, beide Schönefeld, wegen Anbringung von Mühlenschutzbrettern
Klage von Carl Friedrich Rosenthal, Kommissionsrat in Großdölzig, gegen Johann Heinrich Schatter senior, ehemaliger Amtmann in Borna, und seinen Sohn Christoph Haubold, ehemaliger Amtsgerichtsschreiber, wegen streitigen Besitzrechtes an der Mühle beim Rittergut Großzössen
Appellation in der Klage von Carl Jobst Bose, Kammerjunker, gegen Kaspar Henning, Müller, beide Seegeritz, wegen abgeschnittenen Rohres im Mühlenteich
Beweis von Christoph Neumeyer und derer von Blasebalg, Lößnig, zu ihrer Klage gegen Otto von Crostewitz, Dölitz, wegen eines streitigen Mühlenwehrs
Klage von Dr. Jonann Mayer, Leipzig gegen die Witwe und Erben von Georg Otto von Crostewitz, Dölitz, sowie Hans Blasebalg, Lößnig, wegen eines streitigen Mühlwehrbaues
Klage von Balthasar Blasebalg und der Witwe von Ulrich Meyer, Margareta, Lößnig, gegen Georg Otto von Crostewitz, Dölitz, wegen Bau einer Ölmühle in Dölitz
Klage der Witwe Johanna Christiane Kees, Lößnig, gegen Dr. Jakob Benedikt Winkler, Dölitz, Hofrat und Oberhofgerichtsassessor, wegen eines neuen Mahlpfahles und Fachbaumes
Klage der Witwe Johanna Christiane Kees, Lößnig, gegen Dr. Jakob Benedikt Winkler, Dölitz, Hofrat und Oberhofgerichtsassessor, wegen eines neuen Mahlpfahles und Fachbaumes
Klage von Bernhard von Könneritz, Wiederau, gegen den Rat in Leipzig wegen eines streitigen Wehrbaus
Klage der Witwe und Erben von Dr. Georg Büttner, Leipzig, gegen den dortigen Rat wegen eines streitigen Wehrbaus
Klage von Joachim Blank, Rüben, gegen Georg Luya, Inhaber der Mühlen in Stöhna wegen eines streitigen Fach- und Querbaumes
Klage von Dr. Johann Mayer, Leipzig, gegen Carl von Beust, Pachtinhaber in Dölitz, wegen eines baufälligen Wehres
Klage der Witwe Margarete Elisabeth Fiedler gegen Hans Georg von Thümmel, beide Schönefeld, wegen Anbringung von Mühlenschutzbrettern
Klage von Carl Friedrich Rosenthal, Kommissionsrat in Großdölzig, gegen Johann Heinrich Schatter senior, ehemaliger Amtmann in Borna, und seinen Sohn Christoph Haubold, ehemaliger Amtsgerichtsschreiber, wegen streitigen Besitzrechtes an der Mühle beim Rittergut Großzössen
Appellation in der Klage von Carl Jobst Bose, Kammerjunker, gegen Kaspar Henning, Müller, beide Seegeritz, wegen abgeschnittenen Rohres im Mühlenteich
Beweis von Christoph Neumeyer und derer von Blasebalg, Lößnig, zu ihrer Klage gegen Otto von Crostewitz, Dölitz, wegen eines streitigen Mühlenwehrs
Klage von Dr. Jonann Mayer, Leipzig gegen die Witwe und Erben von Georg Otto von Crostewitz, Dölitz, sowie Hans Blasebalg, Lößnig, wegen eines streitigen Mühlwehrbaues
Klage von Balthasar Blasebalg und der Witwe von Ulrich Meyer, Margareta, Lößnig, gegen Georg Otto von Crostewitz, Dölitz, wegen Bau einer Ölmühle in Dölitz
Klage der Witwe Johanna Christiane Kees, Lößnig, gegen Dr. Jakob Benedikt Winkler, Dölitz, Hofrat und Oberhofgerichtsassessor, wegen eines neuen Mahlpfahles und Fachbaumes
Klage der Witwe Johanna Christiane Kees, Lößnig, gegen Dr. Jakob Benedikt Winkler, Dölitz, Hofrat und Oberhofgerichtsassessor, wegen eines neuen Mahlpfahles und Fachbaumes
Klage von Bernhard von Könneritz, Wiederau, gegen den Rat in Leipzig wegen eines streitigen Wehrbaus
Klage der Witwe und Erben von Dr. Georg Büttner, Leipzig, gegen den dortigen Rat wegen eines streitigen Wehrbaus
Klage von Joachim Blank, Rüben, gegen Georg Luya, Inhaber der Mühlen in Stöhna wegen eines streitigen Fach- und Querbaumes
Klage von Dr. Johann Mayer, Leipzig, gegen Carl von Beust, Pachtinhaber in Dölitz, wegen eines baufälligen Wehres
Klage der Witwe Margarete Elisabeth Fiedler gegen Hans Georg von Thümmel, beide Schönefeld, wegen Anbringung von Mühlenschutzbrettern
Klage von Carl Friedrich Rosenthal, Kommissionsrat in Großdölzig, gegen Johann Heinrich Schatter senior, ehemaliger Amtmann in Borna, und seinen Sohn Christoph Haubold, ehemaliger Amtsgerichtsschreiber, wegen streitigen Besitzrechtes an der Mühle beim Rittergut Großzössen