Akten
Klage der Gemeinden Stephanskirchen und Gollenshausen gegen den Propst und Erzdiakon Adam zu Chiemsee wegen Nichtabhaltung der Gottesdienste an den Filialkirchen der oben genannten beiden Orte.
- Archivaliensignatur
-
StAM, Regierung Burghausen 1776
- Alt-/Vorsignatur
-
BayHStA, GL Fasz. 1786/105/2
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Burghausen >> Regierung Burghausen >> Zuständigkeiten >> Pfleggerichte Regierung Burghausen >> Pfleggericht Kling >> Kirchliche Angelegenheiten >> Messen/Gottesdienstliche Verrichtungen
- Bestand
-
StAM, Regierung Burghausen Regierung Burghausen
Indexbegriff Ort
Herrenchiemsee (Gde. Chiemsee, Lkr. Rosenheim), Kloster
Gollenshausen (Gde. Gstadt a. Chiemsee, Lkr. Rosenheim), Pfarrei
Stephanskirchen (Gde. Bad Endorf, Lkr. Rosenheim), Pfarrei
Gollenshausen (Gde. Gstadt a. Chiemsee, Lkr. Rosenheim), Pfarrei
Stephanskirchen (Gde. Bad Endorf, Lkr. Rosenheim), Pfarrei
Laufzeit
1537
Provenienz
Regierung Burghausen
- Weitere Objektseiten
- Digitalisat im Angebot des Archivs
-
kein Digitalisat verfügbar
- Rechteinformation
-
Alle Rechte des Freistaats Bayern, vertreten durch das beständeverwahrende Archiv, sind vorbehalten: http://www.gda.bayern.de/uploads/media/veroeffentlichungsgenehmigung_2010.pdf
- Letzte Aktualisierung
-
20.01.2020, 14:04 MEZ
Ähnliche Objekte (12)
Differenzen zwischen dem Propst des Stifts Herrenchiemsee und dem Bischof zu Chiemsee wegen des Rechts der Einberufung der Synode und der durch Letzteren erfolgten Suspendierung des in die dem Stift inkorporierte Pfarrei Prien eingesetzten weltlichen Priesters.
Neuwahl eines Prälaten zu Herrenchiemsee und einer Prälatin zu Frauenchiemsee.
Wahl eines Prälaten zu Herrenchiemsee.
Christian Weingartner zu Osternach gegen das Stift Herrenchiemsee wegen der sog. "Truckhenstat".
Streitigkeiten zwischen den beiden Chiemseer Klöstern und dem Stift Baumburg einerseits und dem Inhaber der Herrschaften Aschau und Wildenwart andererseits wegen Grunduntertanen.
Obrigkeitliche Erhebung über die "ungehorsamen Kommunikanten" im Pfleggericht Kling.
Obrigkeitliche Befragung von vier Personen zu Schonstett über private und häusliche Zusammenkünfte religiöser Art und Winkelpredigen.
Amts- und Jurisdiktionsstreitigkeiten des Pfleggerichts Kling mit dem Stift Herrenchiemsee (Sammelakt).
Klosters Herrenchiemsee ./. die Herrschaft Wildenwart wegen Verlegung der Behausung des Eisenkrämers Wolf Nissl zu Prien.
Hektor von Schonstett ./. Stift Herrenchiemsee wegen zweier Güter "Püchlhuebe" und "Angerlehen" des Stifts zu Griesstätt.
Propst zu Chiemsee ./. die Schurfischen Gebrüder, Herren zu Wildenwart, wegen auferlegter Ausgaben in Bezug des Waldgütls.
Stift Herrenchiemsee gegen Hans Friedrich von Pienzenau zu Hartmannsberg wegen des Scharwerks der beiderseitigen Grund- bzw. Vogtuntertanen in den Gerichten Kling und Rosenheim zum Schloss Hartmannsberg.
Differenzen zwischen dem Propst des Stifts Herrenchiemsee und dem Bischof zu Chiemsee wegen des Rechts der Einberufung der Synode und der durch Letzteren erfolgten Suspendierung des in die dem Stift inkorporierte Pfarrei Prien eingesetzten weltlichen Priesters.
Neuwahl eines Prälaten zu Herrenchiemsee und einer Prälatin zu Frauenchiemsee.
Wahl eines Prälaten zu Herrenchiemsee.
Christian Weingartner zu Osternach gegen das Stift Herrenchiemsee wegen der sog. "Truckhenstat".
Streitigkeiten zwischen den beiden Chiemseer Klöstern und dem Stift Baumburg einerseits und dem Inhaber der Herrschaften Aschau und Wildenwart andererseits wegen Grunduntertanen.
Obrigkeitliche Erhebung über die "ungehorsamen Kommunikanten" im Pfleggericht Kling.
Obrigkeitliche Befragung von vier Personen zu Schonstett über private und häusliche Zusammenkünfte religiöser Art und Winkelpredigen.
Amts- und Jurisdiktionsstreitigkeiten des Pfleggerichts Kling mit dem Stift Herrenchiemsee (Sammelakt).
Klosters Herrenchiemsee ./. die Herrschaft Wildenwart wegen Verlegung der Behausung des Eisenkrämers Wolf Nissl zu Prien.
Hektor von Schonstett ./. Stift Herrenchiemsee wegen zweier Güter "Püchlhuebe" und "Angerlehen" des Stifts zu Griesstätt.
Propst zu Chiemsee ./. die Schurfischen Gebrüder, Herren zu Wildenwart, wegen auferlegter Ausgaben in Bezug des Waldgütls.
Stift Herrenchiemsee gegen Hans Friedrich von Pienzenau zu Hartmannsberg wegen des Scharwerks der beiderseitigen Grund- bzw. Vogtuntertanen in den Gerichten Kling und Rosenheim zum Schloss Hartmannsberg.
Differenzen zwischen dem Propst des Stifts Herrenchiemsee und dem Bischof zu Chiemsee wegen des Rechts der Einberufung der Synode und der durch Letzteren erfolgten Suspendierung des in die dem Stift inkorporierte Pfarrei Prien eingesetzten weltlichen Priesters.
Neuwahl eines Prälaten zu Herrenchiemsee und einer Prälatin zu Frauenchiemsee.
Wahl eines Prälaten zu Herrenchiemsee.
Christian Weingartner zu Osternach gegen das Stift Herrenchiemsee wegen der sog. "Truckhenstat".
Streitigkeiten zwischen den beiden Chiemseer Klöstern und dem Stift Baumburg einerseits und dem Inhaber der Herrschaften Aschau und Wildenwart andererseits wegen Grunduntertanen.
Obrigkeitliche Erhebung über die "ungehorsamen Kommunikanten" im Pfleggericht Kling.
Obrigkeitliche Befragung von vier Personen zu Schonstett über private und häusliche Zusammenkünfte religiöser Art und Winkelpredigen.
Amts- und Jurisdiktionsstreitigkeiten des Pfleggerichts Kling mit dem Stift Herrenchiemsee (Sammelakt).
Klosters Herrenchiemsee ./. die Herrschaft Wildenwart wegen Verlegung der Behausung des Eisenkrämers Wolf Nissl zu Prien.
Hektor von Schonstett ./. Stift Herrenchiemsee wegen zweier Güter "Püchlhuebe" und "Angerlehen" des Stifts zu Griesstätt.
Propst zu Chiemsee ./. die Schurfischen Gebrüder, Herren zu Wildenwart, wegen auferlegter Ausgaben in Bezug des Waldgütls.