Akten
Johan Samuel Wagner u.a. gegen Johann Gottfried Hertel, allerseits aus Hermsdorf, wegen strittiger Fahrwegsgerechtigkeit
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 30572 Gesamtregierung Glauchau, Nr. 5649 (Zu benutzen im Staatsarchiv Chemnitz)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: Rep. VIII Loc. 373
- Bestand
-
30572 Gesamtregierung Glauchau
- Kontext
-
30572 Gesamtregierung Glauchau >> Archivalien
Laufzeit
1805 - 1812
Provenienz
Gesamtregierung
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:05 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Gesamtregierung
Entstanden
- 1805 - 1812
Ähnliche Objekte (12)
Die Erben des Handelsmannes Friedrich Gotthold Müller gegen den Tischlermeister Johann Gottfried Kluge, allerseits aus Lichtenstein, wegen Erfüllung eines Hauskaufkontraktes
Der Stadtmusiker Johann Gottfried Schröder gegen den Leinwebermeister Johann Gottlieb Schubert, allerseits aus Glauchau, wegen Haltung fremder Musik
Daniel Friedrich Roehner u.a. gegen den Gastwirt Johann David Bauer, allerseits aus Hartenstein, wegen Bierbrauens gegen die bestehende Brauordnung
Johann Gottfried Frisch aus Glauchau gegen die dortige Seilerinnung Glauchau wegen von letzerer dem ersteren strittig gemachtem Ölschank
Handbauer Johann Gottfried Schenkel aus Niedermülsen gegen den Häusler Adam Schmieder aus Thurm wegen eines strittigen Kaufhandels
Paul Böhn und Johann Gottfried Wagner aus Rödlitz gegen die Herrschaft Lichtenstein wegen Grenzirrungen
Der Hufschmiedemeister Johann Samuel Junge gegen den Hufschmiedemeister Johann Benjamin Franke, allerseits aus Mülsen St. Jakob, weben Betreibung der Schmiedeprofession
Christoph Krug, Erdtman Holm, Matthes Chrieh und Hans Böhme, allerseits Reiter von der Kompanie des Rittmeisters von Dobrikouffski wegen Pferdedienstahls
Johann August Barth, Bleichbesitzer in Oberlungwitz, gegen Johann Samuel Beckert aus Oberlungwitz wegen Besitzes einer Wasserleitung
Der Tischler Johann Gottlieb Müller gegen Johann Gottlieb Kästner und Christian Gottfried Wilhelm, allerseits aus Thurm, wegen Betreibung der Tischlerprofession
Gottfried Heinig u.a. gegen Adam Johann Martin Rößel, beide aus Schwaben, wegen eines strittigen Fahrweges
Johann Christian Friedrich in Oberlungwitz gegen Gottfried Uhlig wegen strittiger Rainung.- Auch dahingehend eingewandte Appellation
Die Erben des Handelsmannes Friedrich Gotthold Müller gegen den Tischlermeister Johann Gottfried Kluge, allerseits aus Lichtenstein, wegen Erfüllung eines Hauskaufkontraktes
Der Stadtmusiker Johann Gottfried Schröder gegen den Leinwebermeister Johann Gottlieb Schubert, allerseits aus Glauchau, wegen Haltung fremder Musik
Daniel Friedrich Roehner u.a. gegen den Gastwirt Johann David Bauer, allerseits aus Hartenstein, wegen Bierbrauens gegen die bestehende Brauordnung
Johann Gottfried Frisch aus Glauchau gegen die dortige Seilerinnung Glauchau wegen von letzerer dem ersteren strittig gemachtem Ölschank
Handbauer Johann Gottfried Schenkel aus Niedermülsen gegen den Häusler Adam Schmieder aus Thurm wegen eines strittigen Kaufhandels
Paul Böhn und Johann Gottfried Wagner aus Rödlitz gegen die Herrschaft Lichtenstein wegen Grenzirrungen
Der Hufschmiedemeister Johann Samuel Junge gegen den Hufschmiedemeister Johann Benjamin Franke, allerseits aus Mülsen St. Jakob, weben Betreibung der Schmiedeprofession
Christoph Krug, Erdtman Holm, Matthes Chrieh und Hans Böhme, allerseits Reiter von der Kompanie des Rittmeisters von Dobrikouffski wegen Pferdedienstahls
Johann August Barth, Bleichbesitzer in Oberlungwitz, gegen Johann Samuel Beckert aus Oberlungwitz wegen Besitzes einer Wasserleitung
Der Tischler Johann Gottlieb Müller gegen Johann Gottlieb Kästner und Christian Gottfried Wilhelm, allerseits aus Thurm, wegen Betreibung der Tischlerprofession
Gottfried Heinig u.a. gegen Adam Johann Martin Rößel, beide aus Schwaben, wegen eines strittigen Fahrweges
Johann Christian Friedrich in Oberlungwitz gegen Gottfried Uhlig wegen strittiger Rainung.- Auch dahingehend eingewandte Appellation
Die Erben des Handelsmannes Friedrich Gotthold Müller gegen den Tischlermeister Johann Gottfried Kluge, allerseits aus Lichtenstein, wegen Erfüllung eines Hauskaufkontraktes
Der Stadtmusiker Johann Gottfried Schröder gegen den Leinwebermeister Johann Gottlieb Schubert, allerseits aus Glauchau, wegen Haltung fremder Musik
Daniel Friedrich Roehner u.a. gegen den Gastwirt Johann David Bauer, allerseits aus Hartenstein, wegen Bierbrauens gegen die bestehende Brauordnung
Johann Gottfried Frisch aus Glauchau gegen die dortige Seilerinnung Glauchau wegen von letzerer dem ersteren strittig gemachtem Ölschank
Handbauer Johann Gottfried Schenkel aus Niedermülsen gegen den Häusler Adam Schmieder aus Thurm wegen eines strittigen Kaufhandels
Paul Böhn und Johann Gottfried Wagner aus Rödlitz gegen die Herrschaft Lichtenstein wegen Grenzirrungen
Der Hufschmiedemeister Johann Samuel Junge gegen den Hufschmiedemeister Johann Benjamin Franke, allerseits aus Mülsen St. Jakob, weben Betreibung der Schmiedeprofession
Christoph Krug, Erdtman Holm, Matthes Chrieh und Hans Böhme, allerseits Reiter von der Kompanie des Rittmeisters von Dobrikouffski wegen Pferdedienstahls
Johann August Barth, Bleichbesitzer in Oberlungwitz, gegen Johann Samuel Beckert aus Oberlungwitz wegen Besitzes einer Wasserleitung
Der Tischler Johann Gottlieb Müller gegen Johann Gottlieb Kästner und Christian Gottfried Wilhelm, allerseits aus Thurm, wegen Betreibung der Tischlerprofession
Gottfried Heinig u.a. gegen Adam Johann Martin Rößel, beide aus Schwaben, wegen eines strittigen Fahrweges