Archivale
I.S. der fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Distelhausen pcto Entrichtung der Leibhühner und Haustracht
- Archivaliensignatur
-
Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 245 Nr. 520
- Kontext
-
Hofgericht/Landgericht Mannheim (mit kurpfälzischem Hofgericht Mannheim) >> Badisches Hof-/Kreisgericht Mannheim 1803-1879 (mit Vorakten ab 1627) >> Ortsakten >> Orte im Großherzogtum Baden >> Distelhausen
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 245 Hofgericht/Landgericht Mannheim (mit kurpfälzischem Hofgericht Mannheim)
- Laufzeit
-
1833-1835
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
04.04.2025, 08:04 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1833-1835
Ähnliche Objekte (12)
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Bürgereinzugsgelder
Auflösung der leiningischen Kollegien und Errichtung der fürstlich-leiningischen Justiz- und Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gutsbesitzer zu Bobstadt pcto die Schäferei-Errichtung auf Bobstadter Gemarkung
Antrag der Leiningischen Domänenkanzlei auf Abteilung der Schafweide
I.S. der Fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die ehemaligen Boxburger Oberamtsgemeinden Boxberg, Wölchingen, Schweigern, Bobstadt, Windischbuch, Schwabhausen und Schillingstadt pcto Holzfrohnverweigerung
Auszugsprotokoll der Leiningischen Domänenkanzlei vom 22. und 25. April 1830
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Geimenden Buchen, Hainstadt und Hettingen pcto das Eigentum eins Walddistrikts, die Lappen genannt
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Bretzingen pcto Baupflicht an der Kirche zu Bretzingen, auch Baupflicht am Turm zu Oberwittstadt
I.S. des fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die reformierte Pfarrei Bobstadt und nochmals der evang. Kirchenfiskus pcto den Kartoffelzehnten von dem Neugereutsdistrikt "Bronnenrain"
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Hochhausen, wegen Jagdfrohndrecht
Der Kirchenbau zu Osterburken und die Rekursbeschwerden der fürstlich leiningischen Domänenkanzlei
I.S. der fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Erblehen-Canon vom Bastholz auf Grund des Vertrags vom 26. Dezember 1781
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Bürgereinzugsgelder
Auflösung der leiningischen Kollegien und Errichtung der fürstlich-leiningischen Justiz- und Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gutsbesitzer zu Bobstadt pcto die Schäferei-Errichtung auf Bobstadter Gemarkung
Antrag der Leiningischen Domänenkanzlei auf Abteilung der Schafweide
I.S. der Fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die ehemaligen Boxburger Oberamtsgemeinden Boxberg, Wölchingen, Schweigern, Bobstadt, Windischbuch, Schwabhausen und Schillingstadt pcto Holzfrohnverweigerung
Auszugsprotokoll der Leiningischen Domänenkanzlei vom 22. und 25. April 1830
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Geimenden Buchen, Hainstadt und Hettingen pcto das Eigentum eins Walddistrikts, die Lappen genannt
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Bretzingen pcto Baupflicht an der Kirche zu Bretzingen, auch Baupflicht am Turm zu Oberwittstadt
I.S. des fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die reformierte Pfarrei Bobstadt und nochmals der evang. Kirchenfiskus pcto den Kartoffelzehnten von dem Neugereutsdistrikt "Bronnenrain"
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Hochhausen, wegen Jagdfrohndrecht
Der Kirchenbau zu Osterburken und die Rekursbeschwerden der fürstlich leiningischen Domänenkanzlei
I.S. der fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Erblehen-Canon vom Bastholz auf Grund des Vertrags vom 26. Dezember 1781
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Bürgereinzugsgelder
Auflösung der leiningischen Kollegien und Errichtung der fürstlich-leiningischen Justiz- und Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gutsbesitzer zu Bobstadt pcto die Schäferei-Errichtung auf Bobstadter Gemarkung
Antrag der Leiningischen Domänenkanzlei auf Abteilung der Schafweide
I.S. der Fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die ehemaligen Boxburger Oberamtsgemeinden Boxberg, Wölchingen, Schweigern, Bobstadt, Windischbuch, Schwabhausen und Schillingstadt pcto Holzfrohnverweigerung
Auszugsprotokoll der Leiningischen Domänenkanzlei vom 22. und 25. April 1830
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Geimenden Buchen, Hainstadt und Hettingen pcto das Eigentum eins Walddistrikts, die Lappen genannt
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Bretzingen pcto Baupflicht an der Kirche zu Bretzingen, auch Baupflicht am Turm zu Oberwittstadt
I.S. des fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die reformierte Pfarrei Bobstadt und nochmals der evang. Kirchenfiskus pcto den Kartoffelzehnten von dem Neugereutsdistrikt "Bronnenrain"
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Hochhausen, wegen Jagdfrohndrecht
Der Kirchenbau zu Osterburken und die Rekursbeschwerden der fürstlich leiningischen Domänenkanzlei