Archivale
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Hochhausen, wegen Jagdfrohndrecht
- Reference number
-
Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 245 Nr. 1071
- Context
-
Hofgericht/Landgericht Mannheim (mit kurpfälzischem Hofgericht Mannheim) >> Badisches Hof-/Kreisgericht Mannheim 1803-1879 (mit Vorakten ab 1627) >> Ortsakten >> Orte im Großherzogtum Baden >> Hochhausen
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 245 Hofgericht/Landgericht Mannheim (mit kurpfälzischem Hofgericht Mannheim)
- Date of creation
-
1835-1837
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
04.04.2025, 8:18 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Baden-Württemberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Baden-Württemberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1835-1837
Other Objects (12)
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Bürgereinzugsgelder
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gültzensiten zu Hardheim, Gültverweigerung betr.
Auflösung der leiningischen Kollegien und Errichtung der fürstlich-leiningischen Justiz- und Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gutsbesitzer zu Bobstadt pcto die Schäferei-Errichtung auf Bobstadter Gemarkung
Antrag der Leiningischen Domänenkanzlei auf Abteilung der Schafweide
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra sämtliche Besitzer des unteren Schloßhofs zu Hardheim, wegen Edition eines Vererbungsbriefes
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Külsheim, wegen Zehntbezug von Wurzeln und Kartoffeln auf dem Felde
I.S. der fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Distelhausen pcto Entrichtung der Leibhühner und Haustracht
Auszugsprotokoll der Leiningischen Domänenkanzlei vom 22. und 25. April 1830
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Geimenden Buchen, Hainstadt und Hettingen pcto das Eigentum eins Walddistrikts, die Lappen genannt
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Bretzingen pcto Baupflicht an der Kirche zu Bretzingen, auch Baupflicht am Turm zu Oberwittstadt
Der Kirchenbau zu Osterburken und die Rekursbeschwerden der fürstlich leiningischen Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Bürgereinzugsgelder
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gültzensiten zu Hardheim, Gültverweigerung betr.
Auflösung der leiningischen Kollegien und Errichtung der fürstlich-leiningischen Justiz- und Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gutsbesitzer zu Bobstadt pcto die Schäferei-Errichtung auf Bobstadter Gemarkung
Antrag der Leiningischen Domänenkanzlei auf Abteilung der Schafweide
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra sämtliche Besitzer des unteren Schloßhofs zu Hardheim, wegen Edition eines Vererbungsbriefes
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Külsheim, wegen Zehntbezug von Wurzeln und Kartoffeln auf dem Felde
I.S. der fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Distelhausen pcto Entrichtung der Leibhühner und Haustracht
Auszugsprotokoll der Leiningischen Domänenkanzlei vom 22. und 25. April 1830
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Geimenden Buchen, Hainstadt und Hettingen pcto das Eigentum eins Walddistrikts, die Lappen genannt
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Bretzingen pcto Baupflicht an der Kirche zu Bretzingen, auch Baupflicht am Turm zu Oberwittstadt
Der Kirchenbau zu Osterburken und die Rekursbeschwerden der fürstlich leiningischen Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Erfeld pcto Bürgereinzugsgelder
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gültzensiten zu Hardheim, Gültverweigerung betr.
Auflösung der leiningischen Kollegien und Errichtung der fürstlich-leiningischen Justiz- und Domänenkanzlei
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gutsbesitzer zu Bobstadt pcto die Schäferei-Errichtung auf Bobstadter Gemarkung
Antrag der Leiningischen Domänenkanzlei auf Abteilung der Schafweide
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra sämtliche Besitzer des unteren Schloßhofs zu Hardheim, wegen Edition eines Vererbungsbriefes
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Gemeinde Külsheim, wegen Zehntbezug von Wurzeln und Kartoffeln auf dem Felde
I.S. der fürstlich Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Distelhausen pcto Entrichtung der Leibhühner und Haustracht
Auszugsprotokoll der Leiningischen Domänenkanzlei vom 22. und 25. April 1830
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei zu Amorbach contra die Geimenden Buchen, Hainstadt und Hettingen pcto das Eigentum eins Walddistrikts, die Lappen genannt
I.S. der fürstl. Leiningischen Domänenkanzlei contra die Gemeinde Bretzingen pcto Baupflicht an der Kirche zu Bretzingen, auch Baupflicht am Turm zu Oberwittstadt