Appellationis Auseinandersetzung um Bezahlung von Gesandtschaftskosten

Akten

Kläger: (2) Deputierte der Brauerkompanie in Wismar (Bekl. in 1. Instanz)

Beklagter: Johann Bruhn, Daniel Lesche, Franz Johann Lehmann (seit 19.10.1723), Christian Dietrich Alberti, Carl Christoph Burmeister (beide seit 05.11.1723), alle Brauer zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Josias Matras (A), Dr. Joachim Eversen (P)

Fallbeschreibung: Nach Bitte der Bekl. um Fristbegrenzung zum Einreichen der Appellation fordert das Tribunal Kl. am 09.08. auf, ihren Schriftsatz binnen 8 Tagen vorzulegen. Am 18.08. berichten Kl., sie hätten zunächst vor dem Rat restitutio in integrum eingelegt und wollten deren Ausgang abwarten, was das Tribunal ihnen am 19.08. zugesteht. Am 19.10. erbitten Bekl. sowie Franz Johann Lehmann erneut Fristbegrenzung für die mittlerweile wirklich erfolgte Appellation und erhalten diese am 20.10 auf 14 Tage, am 04.11. erbitten Kl. Fristverlängerung und erhalten diese am 05.11. auf 14 Tage. Am 19.11. tragen Kl. vor, daß sie im März 1723 Hermann von der Fehr in Sachen der Brauerkompanie nach Stockholm abgeordnet und sich in der Kompanie zur Bezahlung dieser Gesandtschaft darauf geeinigt hätten, daß pro Mitglied ein Dukaten gezahlt oder das Geld beim nächsten Brautermin abgezogen werden solle. Da Bekl. dieses Geld nicht bezahlen wollen, klagen sie vor dem Rat dagegen und werden in zwei Instanzen in ihrer Ansicht bestärkt, daß nur die Ältesten, nicht aber die Deputierten der Brauerkompanie derartige Beschlüsse treffen dürften. Kl. bitten, alle Mitglieder der Brauerkompanie gleichmäßig an den Ausgaben der Kompanie zu beteiligen und den von ihnen gefaßten Beschluß zu bestätigen. Am 31.12.1723 erweitern Kl. ihre Appellation um neue Argumente, am 22.02.1724 lehnt das Tribunal den Antrag ab. Am 04.04. kündigen Kl. Rechtsmittel gegen dieses Urteil an und erbitten Fristverlängerung, die sie am 06.04. erhalten. Auf weitere Anträge von 17.05. und 03.06. sind keine Reaktionen des Tribunals überliefert. Am 17.06. tragen Kl. neue Argumente vor, werden am 26.09.1724 aber erneut abgewiesen.

Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1723 2. Ratsgericht 1723 3. Tribunal 1723-1724 4. Tribunal 1724

Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteile vom 30.06., 21.07., 02.08., 22.09., 13. und 20.10.1723; Supplik der Kl. an den Rat vom 27.07.1723; von Notar Philipp Heinrich Pladecius ausgestellte Mitteilung vom 16.10.1723; Auszüge aus Versammlungsprotokollen der Brauerkompanie vom 21.12.1722, 06.03., 12. und 17.04., 13.05. und 07.09.1723; von Notar Philipp Heinrich Pladecius aufgenommene Appellation vom 01.10.1723; Schreiben der Brauerkompanie an Rat vom 11.08.1723; Auszug aus Ordnung der Papagoyenkompanie von 1681; Auszug aus Schreiben Hermann von der Fehrs an Brauerkompanie vom 23.10.1723; Schreiben der Brauerkompanie an Fehr vom 13.05.1723

Object Details

• Reference number: (1) 0294
• Former reference number: Wismar B 181 (W B 5 n. 181)

References and Relationships

• Context: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 02. 1. Kläger B
• Holding: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Contributors, Places and Time

• Date of creation: (1681-1723) 31.07.1723-27.09.1724

Further information

• Other object pages: Show object in "Archivportal-D"
• Delivered via: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Last update: 09.05.2025, 3:02 PM CEST