Akten allgemein
Streitsache mit den Grafen von Castell wegen der Lehenhoheit über 2 1/2 Morgen Land des Hans Haberstumpf aus Oberrimbach
enthält u.a.: Enthält auch: Vorbereitung von Konferenzen mit den Grafen von Castell-Castell bzw. Castell-Rüdenhausen in unterschiedlichen Streitsachen
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Würzburg, Hochstift Würzburg, Amt Schlüsselfeld 273
- Alt-/Vorsignatur
-
D 3 Nr. 270
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Kontext
-
Hochstift Würzburg, Amt Schlüsselfeld >> 1. Landesherrschaft und vogteiliche Obrigkeit (Regierungssachen) >> 1.5 Beziehungen zu den Territorialnachbarn (v.a. Differenzen) >> 1.5.4 Grafschaft Castell-Castell und Castell-Rüdenhausen
- Bestand
-
Hochstift Würzburg, Amt Schlüsselfeld
Indexbegriff Ort
Oberrimbach (Burghaslach/LK Neustadt a.d. Aisch-Bad Windsheim)
Indexbegriff Sache
Castell, Gafen von Haberstumpf, Hans
Laufzeit
1712-1720
Provenienz
Würzburg, Hochstift, Amt Schlüsselfeld
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
-
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 07:14 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Akten allgemein
Beteiligte
- Würzburg, Hochstift, Amt Schlüsselfeld
Entstanden
- 1712-1720
Ähnliche Objekte (12)
Beschwerde der Grafschaft Castell-Rüdenhausen gegen die Gemeinde Oberrimbach wegen des Schafweiderechts in der Seitenbucher Markung
Mahnung des Burghaslacher Amtsvogt, den Georg Günther aus Oberrimbach aufzufordern, seine "herrschaftlichen Jura" (wohl Besitzwechselgebühren) aufgrund des Kaufs und Verkaufs von Acker, Castellsches Lehen, zu bezahlen
Verhaftung und Verhör des Gräfl. Castellschen Soldaten Hans Georg Stegner, derzeit zu Prühl, sonst gebürtig aus Langenberg, wegen des Diebstahls von Krebsen aus einem Bach bei Oberrimbach, angezeigt durch den würzburgischen Förster Andreas Kaltenbeck aus Oberrimbach
Markungs- und Weiderechtsdifferenzen zwischen Haag und der Gemeinde bzw. dem Schäfer zu Burghöchstadt; Eingriff von Untertanen der Grafen Castell-Rüdenhausen in Haag in das Gehölz des Wolf Schrepfer, Schultheiß zu Burghöchstadt
Verhandlungen zwischen der Grafschaft Castell-Rüdenhausen und dem Hochstift Würzburg um die hohe und niedere Jagdgerechtigkeit in der Eichfelder Markung bis in den sog. Diebsgrund ("Effelter Diebsgrund") und einen Teil der Hohnsberger Markung
Stallungsforderung an die Grafschaft Castell-Rüdenhausen in Bezug auf deren Untertan und Wirt Johann Georg Flori aus Wasserberndorf wegen Holzfrevels in der hochstiftisch-würzburgischen Waldung Weihler
Protest des J. Eyselein, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld) gegen die vom Amtskeller Bittheuser widerrechtlich vorgenommene Inventur bei Martin Neubeck, Untertan der Pfarrei Burghaslach zu Thüngfeld
Schreiben des Georg Fr. Eyselein, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld), betr. die Vorladung des Schutzjuden Feidel und die Beschwerde der Margaretha Pfleger von Niederndorf (LK Scheinfeld), Magd des Johann Neubeck zu Thüngfeld (LK Höchstadt a.d. Aisch), über ihren Dienstherrn
Recepisse des Johann Heinrich Strambacher zu Geiselwind (LK Scheinfeld) über den Empfang eines Schreibens vom Amtmann zu Schlüsselfeld, Philipp Valentin Freiherr Voit von Salzburg, wegen der Stellung einiger Amtsuntertanen
Schreiben des Valentin Michael Jung, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld), betr. die Verfolgung des im ansbachischen Oberamt Uffenheim Diebstähle begehenden Gesindels durch ein gemeinsames Streifkommando und die Entsendung des castellischen Kontingents in die Gegend von Grub (Gde. Schönbrunn, LK Bamberg) und Ilmenau (LK Bamberg)
Unterschiedliche Auszüge aus einem Rezess zwischen dem Hochstift Würzburg und den Grafen von Castell vom 14.7.1713, um die Weidegerechtigkeit in den Markungen zu Wasserberndorf, Sixtenberg und Hohnsberg, dann zu Oberrimbach, Unterrimbach und Kirchrimbach, um Zentfälle in der Burghaslacher Zent, um den Kirchweihschutz zu Burghöchstadt, um Zentsachen zu Buch etc.
Vergleich zwischen dem Hochstift Würzburg für die Gemeinde Oberrimbach und den Grafen Castell bzw. Frhrn. von Münster für Kirchrimbach wegen der Hut- und Triftrechte im sog. "Kalchofen"
Beschwerde der Grafschaft Castell-Rüdenhausen gegen die Gemeinde Oberrimbach wegen des Schafweiderechts in der Seitenbucher Markung
Mahnung des Burghaslacher Amtsvogt, den Georg Günther aus Oberrimbach aufzufordern, seine "herrschaftlichen Jura" (wohl Besitzwechselgebühren) aufgrund des Kaufs und Verkaufs von Acker, Castellsches Lehen, zu bezahlen
Verhaftung und Verhör des Gräfl. Castellschen Soldaten Hans Georg Stegner, derzeit zu Prühl, sonst gebürtig aus Langenberg, wegen des Diebstahls von Krebsen aus einem Bach bei Oberrimbach, angezeigt durch den würzburgischen Förster Andreas Kaltenbeck aus Oberrimbach
Markungs- und Weiderechtsdifferenzen zwischen Haag und der Gemeinde bzw. dem Schäfer zu Burghöchstadt; Eingriff von Untertanen der Grafen Castell-Rüdenhausen in Haag in das Gehölz des Wolf Schrepfer, Schultheiß zu Burghöchstadt
Verhandlungen zwischen der Grafschaft Castell-Rüdenhausen und dem Hochstift Würzburg um die hohe und niedere Jagdgerechtigkeit in der Eichfelder Markung bis in den sog. Diebsgrund ("Effelter Diebsgrund") und einen Teil der Hohnsberger Markung
Stallungsforderung an die Grafschaft Castell-Rüdenhausen in Bezug auf deren Untertan und Wirt Johann Georg Flori aus Wasserberndorf wegen Holzfrevels in der hochstiftisch-würzburgischen Waldung Weihler
Protest des J. Eyselein, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld) gegen die vom Amtskeller Bittheuser widerrechtlich vorgenommene Inventur bei Martin Neubeck, Untertan der Pfarrei Burghaslach zu Thüngfeld
Schreiben des Georg Fr. Eyselein, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld), betr. die Vorladung des Schutzjuden Feidel und die Beschwerde der Margaretha Pfleger von Niederndorf (LK Scheinfeld), Magd des Johann Neubeck zu Thüngfeld (LK Höchstadt a.d. Aisch), über ihren Dienstherrn
Recepisse des Johann Heinrich Strambacher zu Geiselwind (LK Scheinfeld) über den Empfang eines Schreibens vom Amtmann zu Schlüsselfeld, Philipp Valentin Freiherr Voit von Salzburg, wegen der Stellung einiger Amtsuntertanen
Schreiben des Valentin Michael Jung, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld), betr. die Verfolgung des im ansbachischen Oberamt Uffenheim Diebstähle begehenden Gesindels durch ein gemeinsames Streifkommando und die Entsendung des castellischen Kontingents in die Gegend von Grub (Gde. Schönbrunn, LK Bamberg) und Ilmenau (LK Bamberg)
Unterschiedliche Auszüge aus einem Rezess zwischen dem Hochstift Würzburg und den Grafen von Castell vom 14.7.1713, um die Weidegerechtigkeit in den Markungen zu Wasserberndorf, Sixtenberg und Hohnsberg, dann zu Oberrimbach, Unterrimbach und Kirchrimbach, um Zentfälle in der Burghaslacher Zent, um den Kirchweihschutz zu Burghöchstadt, um Zentsachen zu Buch etc.
Vergleich zwischen dem Hochstift Würzburg für die Gemeinde Oberrimbach und den Grafen Castell bzw. Frhrn. von Münster für Kirchrimbach wegen der Hut- und Triftrechte im sog. "Kalchofen"
Beschwerde der Grafschaft Castell-Rüdenhausen gegen die Gemeinde Oberrimbach wegen des Schafweiderechts in der Seitenbucher Markung
Mahnung des Burghaslacher Amtsvogt, den Georg Günther aus Oberrimbach aufzufordern, seine "herrschaftlichen Jura" (wohl Besitzwechselgebühren) aufgrund des Kaufs und Verkaufs von Acker, Castellsches Lehen, zu bezahlen
Verhaftung und Verhör des Gräfl. Castellschen Soldaten Hans Georg Stegner, derzeit zu Prühl, sonst gebürtig aus Langenberg, wegen des Diebstahls von Krebsen aus einem Bach bei Oberrimbach, angezeigt durch den würzburgischen Förster Andreas Kaltenbeck aus Oberrimbach
Markungs- und Weiderechtsdifferenzen zwischen Haag und der Gemeinde bzw. dem Schäfer zu Burghöchstadt; Eingriff von Untertanen der Grafen Castell-Rüdenhausen in Haag in das Gehölz des Wolf Schrepfer, Schultheiß zu Burghöchstadt
Verhandlungen zwischen der Grafschaft Castell-Rüdenhausen und dem Hochstift Würzburg um die hohe und niedere Jagdgerechtigkeit in der Eichfelder Markung bis in den sog. Diebsgrund ("Effelter Diebsgrund") und einen Teil der Hohnsberger Markung
Stallungsforderung an die Grafschaft Castell-Rüdenhausen in Bezug auf deren Untertan und Wirt Johann Georg Flori aus Wasserberndorf wegen Holzfrevels in der hochstiftisch-würzburgischen Waldung Weihler
Protest des J. Eyselein, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld) gegen die vom Amtskeller Bittheuser widerrechtlich vorgenommene Inventur bei Martin Neubeck, Untertan der Pfarrei Burghaslach zu Thüngfeld
Schreiben des Georg Fr. Eyselein, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld), betr. die Vorladung des Schutzjuden Feidel und die Beschwerde der Margaretha Pfleger von Niederndorf (LK Scheinfeld), Magd des Johann Neubeck zu Thüngfeld (LK Höchstadt a.d. Aisch), über ihren Dienstherrn
Recepisse des Johann Heinrich Strambacher zu Geiselwind (LK Scheinfeld) über den Empfang eines Schreibens vom Amtmann zu Schlüsselfeld, Philipp Valentin Freiherr Voit von Salzburg, wegen der Stellung einiger Amtsuntertanen
Schreiben des Valentin Michael Jung, castellischer Verwalter zu Burghaslach (LK Scheinfeld), betr. die Verfolgung des im ansbachischen Oberamt Uffenheim Diebstähle begehenden Gesindels durch ein gemeinsames Streifkommando und die Entsendung des castellischen Kontingents in die Gegend von Grub (Gde. Schönbrunn, LK Bamberg) und Ilmenau (LK Bamberg)
Unterschiedliche Auszüge aus einem Rezess zwischen dem Hochstift Würzburg und den Grafen von Castell vom 14.7.1713, um die Weidegerechtigkeit in den Markungen zu Wasserberndorf, Sixtenberg und Hohnsberg, dann zu Oberrimbach, Unterrimbach und Kirchrimbach, um Zentfälle in der Burghaslacher Zent, um den Kirchweihschutz zu Burghöchstadt, um Zentsachen zu Buch etc.