Akten
Georg und Jakob Kargl zu (Ober-, Unter-)Golding gegen Simon Grasser ebenda bzw. deren Grundherrschaften Kronwinkl und Kloster Seligenthal wegen Überackerung und Fahrtrechts
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 2170
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 82 Fasz. 46 Nr. 26
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Erding und Dorfen
Indexbegriff Person
Kargl, Georg
Kargl, Jakob
Grasser, Simon
Kargl, Jakob
Grasser, Simon
Indexbegriff Ort
Obergolding
Untergolding
Kronwinkl
Seligenthal (Stadt Landshut)
Untergolding
Kronwinkl
Seligenthal (Stadt Landshut)
Laufzeit
1623
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Ähnliche Objekte (12)
Der Benefiziat zu Kronwinkl gegen das Kloster Seligenthal bzw. das Gericht Erding wegen eines strittigen Hofs zu Goldern
Der Pfarrer zu Oberhofkirchen gegen Simon Aichner, Vogt- und Grunduntertanen des Klosters Seligenthal, und Cons. wegen eines strittigen Holzgrundes
Georg und Jakob Kärgl zu Goldern gegen Frau von Preysing zu Kronwinkl wegen Fahrtrechts
Das Pechlerhandwerk zu Landshut gegen Simon Kirmair, Pechler des Klosters Seligenhal in der Hofmark Berg, wegen strittigen Pechelns (Aktenfragment)
Das Kollegiatstift Moosburg gegen Karl Kargl zu Furth wegen einer strittigen Hube beim Hiertzengütl zu Egglhausen
Georg Helfenbrunner, Benefiziat zu Kronwinkl, gegen Hans Arnold v. Preysing ebenda wegen des Benefiziums und der zu verrichtenden Gottesdienste
Simon Widmann am Grünerhof gegen die Gemeinde Engkofen bzw. das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen eines Wegrechts
Kloster Seligenthal gegen das Rosenbusch'sche Hofmarksgericht Altenerding bzw. Veit Kollgrueber ebenda wegen einer Gilt
Kaspar Hueber und Cons. zu Erding als Friepeisische Vormünder gegen das Kloster Seligenthal puncto societatis (Aktenfragment)
Die Schuhmacher zu Landshut im Namen des Martin Dechelmayr, Schuhmachers zu Kronwinkl, gegen die Schuhmacher zu Erding wegen zugemuteter Einkaufung
Anton Thallmair, Wirt zu Kronwinkl, gegen Wolfgang Altenbuchner, Prandtmetzger ebenda, wegen übermäßiger Prandtmetzgergebühr
Anton Thalmayr, Wirt zu Kronwinkl, gegen das dortige Benefizium bzw. das Hofmarksgericht ebenda wegen strittiger Zehnten
Der Benefiziat zu Kronwinkl gegen das Kloster Seligenthal bzw. das Gericht Erding wegen eines strittigen Hofs zu Goldern
Der Pfarrer zu Oberhofkirchen gegen Simon Aichner, Vogt- und Grunduntertanen des Klosters Seligenthal, und Cons. wegen eines strittigen Holzgrundes
Georg und Jakob Kärgl zu Goldern gegen Frau von Preysing zu Kronwinkl wegen Fahrtrechts
Das Pechlerhandwerk zu Landshut gegen Simon Kirmair, Pechler des Klosters Seligenhal in der Hofmark Berg, wegen strittigen Pechelns (Aktenfragment)
Das Kollegiatstift Moosburg gegen Karl Kargl zu Furth wegen einer strittigen Hube beim Hiertzengütl zu Egglhausen
Georg Helfenbrunner, Benefiziat zu Kronwinkl, gegen Hans Arnold v. Preysing ebenda wegen des Benefiziums und der zu verrichtenden Gottesdienste
Simon Widmann am Grünerhof gegen die Gemeinde Engkofen bzw. das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen eines Wegrechts
Kloster Seligenthal gegen das Rosenbusch'sche Hofmarksgericht Altenerding bzw. Veit Kollgrueber ebenda wegen einer Gilt
Kaspar Hueber und Cons. zu Erding als Friepeisische Vormünder gegen das Kloster Seligenthal puncto societatis (Aktenfragment)
Die Schuhmacher zu Landshut im Namen des Martin Dechelmayr, Schuhmachers zu Kronwinkl, gegen die Schuhmacher zu Erding wegen zugemuteter Einkaufung
Anton Thallmair, Wirt zu Kronwinkl, gegen Wolfgang Altenbuchner, Prandtmetzger ebenda, wegen übermäßiger Prandtmetzgergebühr
Anton Thalmayr, Wirt zu Kronwinkl, gegen das dortige Benefizium bzw. das Hofmarksgericht ebenda wegen strittiger Zehnten
Der Benefiziat zu Kronwinkl gegen das Kloster Seligenthal bzw. das Gericht Erding wegen eines strittigen Hofs zu Goldern
Der Pfarrer zu Oberhofkirchen gegen Simon Aichner, Vogt- und Grunduntertanen des Klosters Seligenthal, und Cons. wegen eines strittigen Holzgrundes
Georg und Jakob Kärgl zu Goldern gegen Frau von Preysing zu Kronwinkl wegen Fahrtrechts
Das Pechlerhandwerk zu Landshut gegen Simon Kirmair, Pechler des Klosters Seligenhal in der Hofmark Berg, wegen strittigen Pechelns (Aktenfragment)
Das Kollegiatstift Moosburg gegen Karl Kargl zu Furth wegen einer strittigen Hube beim Hiertzengütl zu Egglhausen
Georg Helfenbrunner, Benefiziat zu Kronwinkl, gegen Hans Arnold v. Preysing ebenda wegen des Benefiziums und der zu verrichtenden Gottesdienste
Simon Widmann am Grünerhof gegen die Gemeinde Engkofen bzw. das Hofmarksgericht Kronwinkl wegen eines Wegrechts
Kloster Seligenthal gegen das Rosenbusch'sche Hofmarksgericht Altenerding bzw. Veit Kollgrueber ebenda wegen einer Gilt
Kaspar Hueber und Cons. zu Erding als Friepeisische Vormünder gegen das Kloster Seligenthal puncto societatis (Aktenfragment)
Die Schuhmacher zu Landshut im Namen des Martin Dechelmayr, Schuhmachers zu Kronwinkl, gegen die Schuhmacher zu Erding wegen zugemuteter Einkaufung
Anton Thallmair, Wirt zu Kronwinkl, gegen Wolfgang Altenbuchner, Prandtmetzger ebenda, wegen übermäßiger Prandtmetzgergebühr