Comparative study of post-intervention soreness between dry needling and percutaneus needle electrolysis

Abstract: Aims The aim of this research was to study the appearance of soreness after dry needling (DN) and percutaneous needle electrolysis (PNE) in latent trigger points of the extensor muscle of the posterior forearm region. Material and Methods A pre-test/post-test pilot study was performed, in which 15 volunteers with latent trigger points in the extensor muscles of the posterior forearm region were randomly distributed into a group A who received treatment with DN and a group B who received treatment with PNE. Before and after the intervention, algometry measurements were performed at the site where the trigger point was found, and, after the intervention the patient was asked to complete two visual analog scales (VAS) to evaluate pain during the intervention and a second scale to measure pain once the needle had been removed. In addition, the same scale was performed after 24 hours, 72 hours, and 1 week after the dry needling. The statistical analysis was performed using the SPSS program version 24.0, evaluating the normality of the variables using the Shapiro-Wilk test, as the sample was less than 50 subjects. P values of > 0.05 were considered normal. Results The ANOVA revealed a significant effect for time on the decrease of the VAS scores, both in the groups of dry needling (P < 0.001), as well as in the group of PNE (P < 0.001). In contrast, a group-time interaction was not observed (P = 0.824), ruling out statistically significant differences between the DN group and the PNE group. The Student's t-test showed a significantly decreased pain pressure threshold between the pre and post algometry, both in the group of DN (P < 0.001) and the group of PNE (P < 0.003). However, no statistically significant differences were found between both groups in pre and post algometry (P = 0.457). Conclusion All patients presented post-needling soreness, without significant differences between DN and PNE interventions. The most intense pain was registered minutes after the dry needling, which then decreased without significant differences, reaching 0 after 72 hours, in most cases. Neither of the two techniques caused increased pain in response to pressure in a significantly different manner. No relationship was observed between a greater number of LTRs and post-needling pain. There was a correlation between pain experienced during the intervention and pain 24 hours after the needling. The levels of post-intervention pain secondary to the application of DN and PNE in latent trigger points of the extensor muscles of the posterior forearm region did not present significant differences among study subjects in both intervention groups.
Objetivos El objetivo de esta investigación es estudiar el dolor posterior a la aplicación de punción seca (PS) y electrolísis percutánea (EP) en puntos gatillo latentes de la musculatura extensora de la región posterior del antebrazo. Material y métodos Se llevó a cabo un estudio piloto pre-test/post-test donde 15 voluntarios con puntos gatillo latentes en la musculatura extensora de la región posterior del antebrazo fueron distribuídos de forma aleatoria en un grupo A que recibió tratamiento con punción seca y un grupo B que recibió tratamiento con electrólisis percutánea. Previa y posteriormente se realizaron algometrías en el lugar donde se situaba el punto gatillo y tras la intervención se pidió al paciente la cumplimentación de dos escalas visuales analógicas (EVA) para evaluar dolor durante la intervención y una segunda para medir el dolor una vez que se había extraído la aguja. También, se llevó a cabo la misma escala pasadas 24, 72 horas y 1 semana desde la punción. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS versión 24.0, valorando la normalidad de las variables mediante la prueba de Shapiro-Wilk, teniendo en cuenta que la muestra fue inferior a 50 sujetos. Se consideraron normales los valores de p > 0.05. Resultados La Anova mostró un efecto significativo en el tiempo en cuanto a la disminución en la EVA tanto en el grupo de PS (P < 0.001), como en el grupo de EP (P < 0.001). Por el contrario, no se observó interacción grupo tiempo (P = 0,824), descartando diferencias estadísticamente significativas entre el grupo de PS y el grupo EP. La T de Student mostró una disminución del umbral de dolor a la presión significativo entre la algometría pre y post tanto en el grupo de PS (P < 0.001) como en el grupo de EP (P < 0.003). Sin embargo, no mostró diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en la algometría pre y post (P = 0,457). Conclusión Todos los pacientes han presentado dolor post-punción, sin que se hayan observado diferencias significativas entre la PS y la EP, siendo el momento de dolor más intenso los minutos siguientes a la punción, disminuyendo sin grandes diferencias hasta llegar a 0 en la gran mayoría de los casos a las 72 horas. Ninguna de las dos técnicas intensifica el dolor a la presión de una forma significativamente diferente. No se ha observado relación entre un mayor número de Respuestas de Espasmo Local (RELs) con el dolor post-punción. Sí existe una correlación entre el dolor experimentado durante la intervención y el dolor pasadas las 24 horas desde la punción. Los niveles de dolor post-intervención secundario a la aplicación de EP y PS en puntos gatillo latentes de la musculatura extensora de la región posterior del antebrazo no presentan diferencias significativas entre los sujetos de estudio en ambos grupos de intervención.

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Estudio comparativo del dolor post- intervención entre la técnica punción seca y electrolisis percutánea
• Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Umfang: Online-Ressource
• Sprache: Englisch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Comparative study of post-intervention soreness between dry needling and percutaneus needle electrolysis ; volume:02 ; number:02 ; year:2019 ; pages:064-064 ; Revista Fisioterapia invasiva ; 02, Heft 02 (2019), 064-064

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Beteiligte Personen und Organisationen: JL, Ciórraga López ; P., Vega Moreu

Weitere Informationen

• DOI: 10.1055/s-0039-3401855
• URN: urn:nbn:de:101:1-2411072029351.552537021690
• Rechteinformation: Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Letzte Aktualisierung: 15.08.2025, 07:27 MESZ