Adverse effects of percutaneous needle electrolysis in carpal tunnel syndrome

Abstract: Background Percutaneous needle electrolysis is a physical therapy technique which has shown to be useful for the treatment of nerve entrapments. The aim of the present study was to analyze the possible adverse effects and the follow-up pattern after the application of percutaneous needle electrolysis in carpal tunnel syndrome. Material and Methods A descriptive observational study conducted at the Traumatology Service of the Ciudad Real Hospital, in patients with a medical diagnosis of carpal tunnel syndrome confirmed by electromyography (gold standard). Percutaneous needle electrolysis was applied under ultrasound guidance in the superficial and deep interphase of the median nerve in its passage through the carpal tunnel, applied with a frequency of once every seven days over four weeks. The week after each intervention, the follow-up pattern of the adverse effects variables was gathered, grouped in the following categories: type of adverse effect, moment of appearance, prevalence period, impact and causality. At 1.5 weeks and 6 weeks after the last intervention, the following variables were gathered: presence of painful or hypertrophic scar, stiffness at the level of the wrist, hand or fingers, infection of the wound, alteration of reflex sympathetic trophism, symptoms related with a nerve lesion, symptoms related with a tendon lesion, post intervention effusion. The McNemar test was used for comparative measures between the first, second, third and fourth intervention, without significant variations (p < 0.05). Results 30 cases participated in the study, of which one subject had to abandon the treatment after the first application because of apprehension in relation to following through with treatment. Of the 117 intervention applied, one vegetative reaction was recorded, which was transitory and without consequences. Pain appeared during the intervention in 96.5% of the interventions, after the intervention pain was present in 56%, whereas pain experienced days after the intervention occurred in 28.4%. No cases required further medical intervention, and there were no irreversible cases, independent of the cause. For the remaining variables, the records were negative in all interventions. No adverse effects were described for any cases at the follow up at 1.5 and 6 weeks post-intervention. Conclusions No adverse effects were described at the end of the intervention in the short to mid term. Regarding the follow-up pattern, the pain followed a highly homogeneous course, there were no irreversible adverse effects requiring intervention, and no relationship was found with any cause on behalf of the patient.
Introducción La electrolisis percutánea es una técnica de fisioterapia invasiva que ha descrito su utilidad para el tratamiento de los atrapamientos nerviosos. El objetivo del presente estudio fue analizar los posibles efectos adversos y su patrón de seguimiento tras la aplicación de la electrolisis percutánea en el síndrome del túnel del carpo. Material y Métodos Estudio descriptivo observacional llevado a cabo en el Servicio de Traumatología del Hospital de Ciudad Real, en pacientes con diagnóstico médico de síndrome de túnel del carpo confirmado por electromiografía (gold estándar). Se aplicó la electrolisis percutánea de forma ecoguiada en la interfase superficial y profunda del nervio mediano a su paso por el túnel del carpo, con una periodicidad de una vez cada siete días durante cuatro semanas. A la semana siguiente a cada intervención, se recogieron para el estudio del patrón de seguimiento de efectos adversos variables agrupadas en las siguientes categorías: tipos de efectos adversos, momento de la aparición, tiempo de prevalencia, impacto y causalidad. A las 1.5 semanas y 6 semanas tras la última intervención, se analizaron las siguientes variables: presencia de cicatriz dolorosa o hipertrófica, rigidez de la muñeca mano o dedos, infección en herida, alteración trofismo simpático refleja, signos relacionados con lesión en nervio, signos relacionados con lesión en tendón, derrame post intervención. Se utilizó la prueba deMcNemar para medidas comparativas entre la primera, segunda, tercera y cuarta intervención, sin variaciones significativas (p < 0.05). Resultados Participaron en el estudio 30 casos, de los cuales 1 de ellos abandonó el tratamiento tras la primera aplicación por aprensión a seguir con el mismo. En 117 intervenciones, se registró una reacción vegetativa, transitoria y sin impacto. El dolor apareció durante la intervención en un 96.5%, tras intervención en el 56% y en días sucesivos en el 28.4%, ninguna necesitó intervención, ningún caso fue irreversible, sin relación con la causa. Para el resto de variables los registros fueron negativos en todas las intervenciones. No se registró ningún caso con alguno de los efectos adversos descritos a las 1.5 y 6 semanas post-intervención. Conclusiones No se describen efectos adversos al final de la intervención a corto y medio plazo. En el patrón de seguimiento, el dolor sigue una línea muy homogénea, no aparecen efectos adversos irreversibles que precisen intervención, no se conoce relación con ninguna causa por parte del paciente.

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Efectos adversos de la electrolisis percutánea en el síndrome del túnel del carpo
• Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Umfang: Online-Ressource
• Sprache: Englisch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Adverse effects of percutaneous needle electrolysis in carpal tunnel syndrome ; volume:02 ; number:02 ; year:2019 ; pages:130-130 ; Revista Fisioterapia invasiva ; 02, Heft 02 (2019), 130-130

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Beteiligte Personen und Organisationen: JM, Segura León ; F., Medina i. Mirapeix ; F., Valera Garrido

Weitere Informationen

• DOI: 10.1055/s-0039-3402508
• URN: urn:nbn:de:101:1-2411072036311.533391482436
• Rechteinformation: Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Letzte Aktualisierung: 15.08.2025, 07:23 MESZ