Akten
Georg Heindl und 1 Cons., Häusler zu Miltach, gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen verweigerten Jahresholzes
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Hofgericht Straubing (Rep. 211) A 150
- Former reference number
-
Rep. 97 g Nr. 661
- Language of the material
-
deutsch
- Holding
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211)
- Context
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
Indexentry person
Heindl, Georg
Indexentry place
Miltach
Date of creation
1808
Provenance
Hofgericht Straubing
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
Object type
- Akten
Associated
- Hofgericht Straubing
Time of origin
- 1808
Other Objects (12)
Georg Räckl, Bäcker v. Söldner zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen Holzrechts
Adam Hueber, Müller zu Miltach, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittigen Eigentums an einem öden Platz
Josef Nagel, Schneider zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen Verweigerung von Brenn- und Bauholz
Wenzeslaus Freiherr v. Schönbrunn zu Miltach gegen seine Handscharwerker wegen Scharwerks
Adam Huber, Müller zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen verschiedener Beschwerden
Die Austrägler von Miltach gegen Wenzeslaus Freiherrn v. Schönbrunn ebenda wegen Holzabgabe
Adam Huber, Müller zu Miltach, gegen Johann Landgraf, Müller zu Oberndorf, bzw. das Hofmarksgericht Miltach wegen Höherbauung des Mühlwerks
Dominikus Heindl zu Bonbruck gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. Simon Schrazenstaller wegen Fahrtrechts
Zeugenvernehmung in der Streitsache des Freiherrn v. Schönbrunn zu Miltach gegen Johann Grafen v. Erps, Grenzmautner zu Friedberg, wegen Forderung
Heinrich Heindl, Bürger und Bräu zu Landau, verkauft an Paul Gfrieß, Bürger ebenda, seine aus dem Hocheneckher-Hof ausgebrochenen und mit Cammerlohr von Thallhamb in Wechsel gehenden 9 Tagwerk Moos-Wiesmahd, steuerbar zur Stadt Landau. S: Stadt Landau
Die Handscharwerker der Hofmark Saulburg gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Johann Forster und Cons. von Langquart gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen unbefugter Leibgerechtigkeitsänderung
Georg Räckl, Bäcker v. Söldner zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen Holzrechts
Adam Hueber, Müller zu Miltach, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittigen Eigentums an einem öden Platz
Josef Nagel, Schneider zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen Verweigerung von Brenn- und Bauholz
Wenzeslaus Freiherr v. Schönbrunn zu Miltach gegen seine Handscharwerker wegen Scharwerks
Adam Huber, Müller zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen verschiedener Beschwerden
Die Austrägler von Miltach gegen Wenzeslaus Freiherrn v. Schönbrunn ebenda wegen Holzabgabe
Adam Huber, Müller zu Miltach, gegen Johann Landgraf, Müller zu Oberndorf, bzw. das Hofmarksgericht Miltach wegen Höherbauung des Mühlwerks
Dominikus Heindl zu Bonbruck gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. Simon Schrazenstaller wegen Fahrtrechts
Zeugenvernehmung in der Streitsache des Freiherrn v. Schönbrunn zu Miltach gegen Johann Grafen v. Erps, Grenzmautner zu Friedberg, wegen Forderung
Heinrich Heindl, Bürger und Bräu zu Landau, verkauft an Paul Gfrieß, Bürger ebenda, seine aus dem Hocheneckher-Hof ausgebrochenen und mit Cammerlohr von Thallhamb in Wechsel gehenden 9 Tagwerk Moos-Wiesmahd, steuerbar zur Stadt Landau. S: Stadt Landau
Die Handscharwerker der Hofmark Saulburg gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks
Johann Forster und Cons. von Langquart gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen unbefugter Leibgerechtigkeitsänderung
Georg Räckl, Bäcker v. Söldner zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen Holzrechts
Adam Hueber, Müller zu Miltach, gegen das dortige Hofmarksgericht wegen strittigen Eigentums an einem öden Platz
Josef Nagel, Schneider zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen Verweigerung von Brenn- und Bauholz
Wenzeslaus Freiherr v. Schönbrunn zu Miltach gegen seine Handscharwerker wegen Scharwerks
Adam Huber, Müller zu Miltach, gegen Baron v. Schönbrunn ebenda wegen verschiedener Beschwerden
Die Austrägler von Miltach gegen Wenzeslaus Freiherrn v. Schönbrunn ebenda wegen Holzabgabe
Adam Huber, Müller zu Miltach, gegen Johann Landgraf, Müller zu Oberndorf, bzw. das Hofmarksgericht Miltach wegen Höherbauung des Mühlwerks
Dominikus Heindl zu Bonbruck gegen das dortige Hofmarksgericht bzw. Simon Schrazenstaller wegen Fahrtrechts
Zeugenvernehmung in der Streitsache des Freiherrn v. Schönbrunn zu Miltach gegen Johann Grafen v. Erps, Grenzmautner zu Friedberg, wegen Forderung
Heinrich Heindl, Bürger und Bräu zu Landau, verkauft an Paul Gfrieß, Bürger ebenda, seine aus dem Hocheneckher-Hof ausgebrochenen und mit Cammerlohr von Thallhamb in Wechsel gehenden 9 Tagwerk Moos-Wiesmahd, steuerbar zur Stadt Landau. S: Stadt Landau
Die Handscharwerker der Hofmark Saulburg gegen ihre Hofmarksherrschaft wegen Scharwerks