Akten
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 10786
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 362 Nr. 62
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Muggenthal, Joseph Conrad Sigmund v.
- Indexbegriff Ort
-
Gangkofen
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1710, 1715, 1718
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1710, 1715, 1718
Ähnliche Objekte (12)
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Das Hochstift Regensburg gegen Franz Joseph v. Muggenthal zu Landau wegen ausständiger Lehenschuldigkeit
Das Hofkastenamt Landshut gegen die Grafschaft Haag und deren Untertanen wegen ausständiger Mai- und Herbststeuer
Das Hofkastenamt Landshut gegen die Inhaber der Hofmarken Ober- und Niederaichbach wegen ausständiger Mai- und Herbststeuer
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Freiherr von Muggenthal zu Gangkofen wegen Extradierung des Steinpeisserhofs zu Frammering
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Gangkofen wegen verweigerten Zehents aus dem Schloßgarten zu Gangkofen
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Das Hochstift Regensburg gegen Franz Joseph v. Muggenthal zu Landau wegen ausständiger Lehenschuldigkeit
Das Hofkastenamt Landshut gegen die Grafschaft Haag und deren Untertanen wegen ausständiger Mai- und Herbststeuer
Das Hofkastenamt Landshut gegen die Inhaber der Hofmarken Ober- und Niederaichbach wegen ausständiger Mai- und Herbststeuer
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Freiherr von Muggenthal zu Gangkofen wegen Extradierung des Steinpeisserhofs zu Frammering
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Gangkofen wegen verweigerten Zehents aus dem Schloßgarten zu Gangkofen
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Das Hochstift Regensburg gegen Franz Joseph v. Muggenthal zu Landau wegen ausständiger Lehenschuldigkeit
Das Hofkastenamt Landshut gegen die Grafschaft Haag und deren Untertanen wegen ausständiger Mai- und Herbststeuer
Das Hofkastenamt Landshut gegen die Inhaber der Hofmarken Ober- und Niederaichbach wegen ausständiger Mai- und Herbststeuer
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Freiherr von Muggenthal zu Gangkofen wegen Extradierung des Steinpeisserhofs zu Frammering
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Gangkofen wegen verweigerten Zehents aus dem Schloßgarten zu Gangkofen