Akten
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 11128
- Former reference number
-
Rep. 81 Fasz. 376 Nr. 153
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Muggenthal, Franz Joseph v.
- Indexentry place
-
Gangkofen
- Date of creation
-
1726 - 1730
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1726 - 1730
Other Objects (12)
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Johann Dendl, vormaliger Kramer zu Gangkofen, und sein Schwiegersohn Adam Sailer gegen Herrn v. Muggenthal ebenda wegen strittigen Hausverkaufs und Kramerei
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Die Stadt Landshut gegen Sabina Weißenfelderin ebenda wegen ausständiger Steuern von ihrem Haus
Veit Schiller, Pfarrer zu Oberbergkirchen, gegen Carl Antoni v. Fraunberg ebenda wegen ausständiger Kircheninteressen
Maria Mayrin, Wittib zu Gangkofen, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Nachsteuer
Hans Niedermair zu Gangkofen gegen Isaak Auer ebenda wegen ungleich geforderter Scharwerk
Philipp Erhart, Schuhhandelsmann zu Gangkofen, gegen Gregori Hofreiter, Tuchmacher ebenda, wegen Fahrtrechts
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Johann Dendl, vormaliger Kramer zu Gangkofen, und sein Schwiegersohn Adam Sailer gegen Herrn v. Muggenthal ebenda wegen strittigen Hausverkaufs und Kramerei
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Die Stadt Landshut gegen Sabina Weißenfelderin ebenda wegen ausständiger Steuern von ihrem Haus
Veit Schiller, Pfarrer zu Oberbergkirchen, gegen Carl Antoni v. Fraunberg ebenda wegen ausständiger Kircheninteressen
Maria Mayrin, Wittib zu Gangkofen, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Nachsteuer
Hans Niedermair zu Gangkofen gegen Isaak Auer ebenda wegen ungleich geforderter Scharwerk
Philipp Erhart, Schuhhandelsmann zu Gangkofen, gegen Gregori Hofreiter, Tuchmacher ebenda, wegen Fahrtrechts
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Johann Dendl, vormaliger Kramer zu Gangkofen, und sein Schwiegersohn Adam Sailer gegen Herrn v. Muggenthal ebenda wegen strittigen Hausverkaufs und Kramerei
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Die Stadt Landshut gegen Sabina Weißenfelderin ebenda wegen ausständiger Steuern von ihrem Haus
Veit Schiller, Pfarrer zu Oberbergkirchen, gegen Carl Antoni v. Fraunberg ebenda wegen ausständiger Kircheninteressen
Maria Mayrin, Wittib zu Gangkofen, gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Nachsteuer
Hans Niedermair zu Gangkofen gegen Isaak Auer ebenda wegen ungleich geforderter Scharwerk