Akten
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen einer Forderung
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 11832
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 404 Nr. 95 (BayHStA DO 73)
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Muggenthal, Johann Anton v.
- Indexbegriff Ort
-
Gangkofen
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1757 - 1763
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1757 - 1763
Ähnliche Objekte (12)
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Anton Cajetan v. Muggenthal gegen Johann Peter Schmall, Bräu zu Gangkofen, wegen Überackerung
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Freiherr von Muggenthal zu Gangkofen wegen Extradierung des Steinpeisserhofs zu Frammering
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Gangkofen wegen verweigerten Zehents aus dem Schloßgarten zu Gangkofen
Grenzstreit zwischen der Kommende Gangkofen und Baron von Muggenthal auf dessen Wiesen
Benno Freiherr v. Muggenthal, pensionierter Oberlieutenant, gegen seinen Bruder Anton Freiherrn v. Muggenthal wegen Forderung
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Anton Cajetan v. Muggenthal gegen Johann Peter Schmall, Bräu zu Gangkofen, wegen Überackerung
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Freiherr von Muggenthal zu Gangkofen wegen Extradierung des Steinpeisserhofs zu Frammering
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Gangkofen wegen verweigerten Zehents aus dem Schloßgarten zu Gangkofen
Grenzstreit zwischen der Kommende Gangkofen und Baron von Muggenthal auf dessen Wiesen
Benno Freiherr v. Muggenthal, pensionierter Oberlieutenant, gegen seinen Bruder Anton Freiherrn v. Muggenthal wegen Forderung
Schuldenwesen des Philipp Joseph v. Muggenthal zu Gangkofen
Der Markt Gangkofen, die Corporis-Christi- und die Allerseelenbruderschaft ebenda gegen Franz Joseph v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger Herbststeuer
Veit Ster, Maurer und Leerhäusler zu Gangkofen, gegen Johann Anton v. Muggenthal ebenda wegen Beanspruchung seines Eheweibs zum Ehhaltendienst
Die Deutschordenskommende Gangkofen, dann Kammerer und Rat ebenda gegen Franz Joseph, dann Anton Cajetan v. Muggenthal wegen Erbauung neuer Häusln
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Anton Cajetan v. Muggenthal gegen Johann Peter Schmall, Bräu zu Gangkofen, wegen Überackerung
Baron von Muggenthal zu (Ober-)Gangkofen contra Pfleggericht Biburg wegen der inhaftierten Barbara Mittermayrin zu Gangkofen
Freiherr von Muggenthal zu Gangkofen wegen Extradierung des Steinpeisserhofs zu Frammering
Der Markt Gangkofen gegen Joseph Conrad Sigmund v. Muggenthal ebenda wegen ausständiger jährlicher Herbststeuer und Interesse von seinem Schloß
Das Pfleggericht Biburg gegen Baron von Muggenthal zu Gangkofen wegen verweigerten Zehents aus dem Schloßgarten zu Gangkofen
Grenzstreit zwischen der Kommende Gangkofen und Baron von Muggenthal auf dessen Wiesen