Archivale
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer (1780), Notar Johann Hepp (1782). Beklagter: Lt. Philip Jakob Emerich.- Instanzen: 1. Obergericht 1778, 2. Reichskammergericht 1780-1782. 3. Visitations-Deputation 1782-1787.- Darin: Testament des Joahnn Jochim Adam von 1777 (beglaubtigte Abschrift, Quadrangel 9); Besichtigungsschein von 1780 über den Zustand eines Hauses in der Schmiedestraße und Bericht über vorgenommenen Reparaturen (Quadrangel 24 und 25); Ausgaben-Aufstellung des Klägers als Testamentsvollstrecker 1778-1782 (Quadrangel 66, Blätter 302-309) und 1782-1784 (Quadrangel 114, Blätter 574-608).
- Reference number
-
211-2_A 3 Teil 3
- Former reference number
-
A 270
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11031 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> A
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
- Date of creation
-
1777-1782
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:58 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1777-1782
Other Objects (12)
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Magnus Drewes, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hans Drewes, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit unter Brüdern um Rentenzahlungen aus der väterlichen Erbschaft
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margaretha Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1782) revisionis; Befugnis eines Testamentsvollstreckers zur Bestimmung eines Mit-Exekutoren
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages
Kläger: Hans von Buchten (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Sandmeyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; vom Kläger geforderte Herausgabe von Prozessakten in einem Streit um die eigentümliche Zuschreibung eines Brauerbes auf der Neueburg unter den Erben des Hans Berndes (Berendts), Bürger zu Hamburg
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Manuel Rodriguez, portugiesischer Kaufmann in Hamburg (Kläger?).- Beklagter: Erben des Berendt Dreyer, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter?).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um ein Handelsgeschäft zur Ausrüstung der spanischen Flotte
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Magnus Drewes, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hans Drewes, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit unter Brüdern um Rentenzahlungen aus der väterlichen Erbschaft
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margaretha Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1782) revisionis; Befugnis eines Testamentsvollstreckers zur Bestimmung eines Mit-Exekutoren
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages
Kläger: Hans von Buchten (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Sandmeyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; vom Kläger geforderte Herausgabe von Prozessakten in einem Streit um die eigentümliche Zuschreibung eines Brauerbes auf der Neueburg unter den Erben des Hans Berndes (Berendts), Bürger zu Hamburg
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger
Kläger: Manuel Rodriguez, portugiesischer Kaufmann in Hamburg (Kläger?).- Beklagter: Erben des Berendt Dreyer, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter?).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um ein Handelsgeschäft zur Ausrüstung der spanischen Flotte
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Magnus Drewes, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hans Drewes, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit unter Brüdern um Rentenzahlungen aus der väterlichen Erbschaft
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margaretha Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1782) revisionis; Befugnis eines Testamentsvollstreckers zur Bestimmung eines Mit-Exekutoren
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages
Kläger: Hans von Buchten (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Sandmeyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; vom Kläger geforderte Herausgabe von Prozessakten in einem Streit um die eigentümliche Zuschreibung eines Brauerbes auf der Neueburg unter den Erben des Hans Berndes (Berendts), Bürger zu Hamburg
Kläger: Cord Willers (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cord Willers (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Appellation in das Buch" wegen der vom Kläger geforderten schriftlichen Prozessführung in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger