Hochschulschrift
Institutionelle Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität von Abschlußprüfung : Peer Review und Bilanzkontrollstelle im Vergleich
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
Online-Ressource
- Sprache
-
Deutsch
- Anmerkungen
-
Bielefeld, Univ., Diss., 2006
- Schlagwort
-
Wirtschaftsprüfung ; Prüfungsqualität ; Grundsätze ordnungsmäiger Abschlussprüfung ; Spieltheorie
- Urheber
- URN
-
urn:nbn:de:hbz:361-10751
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
25.03.2025, 13:45 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Hochschulschrift
Beteiligte
Ähnliche Objekte (12)
Scientific peer review : guidelines for informative peer review
Picturing Peer Review
Peer-Review neurologischer Arztbriefe
Qualitätssicherung - peer-review-Verfahren
Wissenschaftliches Publizieren: Peer Review
Quo vadis Peer Review?
Wissenschaftliches Publizieren: Peer Review
Beobachtungen wissenschaftlicher Selbstkontrolle: Qualität, Schwächen und die Zukunft des Peer-Review-Verfahrens
Peer Review : sicher ist besser
Peer Review : Entstehung - Verfahren - Kritik
Peer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion : zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht
Peer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion: zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht
Scientific peer review : guidelines for informative peer review
Picturing Peer Review
Peer-Review neurologischer Arztbriefe
Qualitätssicherung - peer-review-Verfahren
Wissenschaftliches Publizieren: Peer Review
Quo vadis Peer Review?
Wissenschaftliches Publizieren: Peer Review
Beobachtungen wissenschaftlicher Selbstkontrolle: Qualität, Schwächen und die Zukunft des Peer-Review-Verfahrens
Peer Review : sicher ist besser
Peer Review : Entstehung - Verfahren - Kritik
Peer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion : zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht
Peer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion: zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht
Scientific peer review : guidelines for informative peer review
Picturing Peer Review
Peer-Review neurologischer Arztbriefe
Qualitätssicherung - peer-review-Verfahren
Wissenschaftliches Publizieren: Peer Review
Quo vadis Peer Review?
Wissenschaftliches Publizieren: Peer Review
Beobachtungen wissenschaftlicher Selbstkontrolle: Qualität, Schwächen und die Zukunft des Peer-Review-Verfahrens
Peer Review : sicher ist besser
Peer Review : Entstehung - Verfahren - Kritik
Peer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion : zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht