Archivale
Name des ersten Oberappellanten: Johann Wulff, Neuengamme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. Martin Janssen, Bergedorf (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. 5. Zumbach.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung eines Restes in Höhe von 22 Courantmark 5 Schilling aus einem Honorar für ärztliche Beratung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 12.01.1828.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 12.02.1838.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1838 (Abweisung)
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-3_H I 757
- Alt-/Vorsignatur
-
Aktenzeichen: 654 Bergedorf 26
- Kontext
-
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
- Bestand
-
211-3 Oberappellationsgericht
Laufzeit
1838
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1838
Ähnliche Objekte (12)
Name des ersten Oberappellanten: Claus Eggers, Neuengamme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Hans Wulff als Vormund von Claus Heitmann, Neuengamme (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Lagemann.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. J. G. Arning.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 1000 Courantmark aus geführter Vormundschaft.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 8.08.1834.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 17.11.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.11.1835 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deichgeschworene Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Traugott Struve, Neuengamme (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. Schlüter.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: W. Hübbe.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung flur Deichbauten in Höhe von 658 Courantmark 10 Schilling.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 25.10.1833.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 23.06.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.09.1835 (Bestätigung und Veränderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Josua Anton David Schneider, Bergedorf (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Jacob Groth, Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. A. Lamprecht.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Lagemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Dienstbarkeit des Spülwasserabflusses eines Hauseigentümers gegenüber seiner Nachbarn, einem Apotheker.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Rat Bergedorf 20.09.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 18.09.1837.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.04.1839 (-; Rückverweisung an Rat Bergedorf)
Name des ersten Oberappellanten: Hans Heinrich Behr und die Witwe von Ernst Behr, Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Magistrat Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. Scharlach.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. O. Stammann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anerkennung der Pflicht zur Steuerzahlung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 01.10.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 20.12.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.09.1876 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Amt der Tischler zu Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Gluntz, Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. B. Sloman.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde / Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Herstellung einer Kegelbahn mit gehobelten Dielen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 15.08.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.02.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1847 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Sammlung I,1 No.85
Name des ersten Oberappellanten: J.H. H. Reppenhagen, Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Catharina Best, geborene Stoffregen, Witwe, Curslack (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: F. G. Ruhle.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. Schlüter.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 22.09.1871.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.12.1871.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 9.12.1873 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.12.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.09.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.06.1851 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.12.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.09.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 19.02.1850 (Aufhebung des Aktenschlusses; Einrichtung einer Untersuchungskommission)
Name des ersten Oberappellanten: A. H. Waldhausen (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: A. Oppenheim und Frau (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. Gompertz.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 600 Courantmark aus Bürgschaft.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 15.02.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 06.03.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 06.07.1875 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Franz Lütten, Geesthacht (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Carsten Hinrich Meyer, Geesthacht (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: D. P. A. Lamprecht.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatz.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 7.11.1857.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht Hamburg 8.03.1858.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.06.1858 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation / Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 24.03.1843.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.05.1843.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.11.1843 (Zulassung der Appellation); 27.01.1844 (Beendet durch Klagerückziehung)
Name des ersten Oberappellanten: Ernst Behr, Bergedorf und J. Louis Desebrook, Riepenburg (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Harm Schaumann und Franz Eggers, Neuengamme (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. P. A. Lamprecht.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Mühlenzwang der Bergedorfer und Riepenburger Mühlen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 4.04.1846.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.06.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.04.1848 (Bestätigung und Änderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Claus Eggers, Neuengamme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Hans Wulff als Vormund von Claus Heitmann, Neuengamme (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Lagemann.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. J. G. Arning.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 1000 Courantmark aus geführter Vormundschaft.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 8.08.1834.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 17.11.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.11.1835 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deichgeschworene Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Traugott Struve, Neuengamme (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. Schlüter.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: W. Hübbe.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung flur Deichbauten in Höhe von 658 Courantmark 10 Schilling.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 25.10.1833.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 23.06.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.09.1835 (Bestätigung und Veränderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Josua Anton David Schneider, Bergedorf (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Jacob Groth, Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. A. Lamprecht.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Lagemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Dienstbarkeit des Spülwasserabflusses eines Hauseigentümers gegenüber seiner Nachbarn, einem Apotheker.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Rat Bergedorf 20.09.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 18.09.1837.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.04.1839 (-; Rückverweisung an Rat Bergedorf)
Name des ersten Oberappellanten: Hans Heinrich Behr und die Witwe von Ernst Behr, Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Magistrat Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. Scharlach.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. O. Stammann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anerkennung der Pflicht zur Steuerzahlung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 01.10.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 20.12.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.09.1876 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Amt der Tischler zu Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Gluntz, Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. B. Sloman.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde / Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Herstellung einer Kegelbahn mit gehobelten Dielen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 15.08.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.02.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1847 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Sammlung I,1 No.85
Name des ersten Oberappellanten: J.H. H. Reppenhagen, Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Catharina Best, geborene Stoffregen, Witwe, Curslack (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: F. G. Ruhle.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. Schlüter.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 22.09.1871.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.12.1871.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 9.12.1873 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.12.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.09.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.06.1851 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.12.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.09.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 19.02.1850 (Aufhebung des Aktenschlusses; Einrichtung einer Untersuchungskommission)
Name des ersten Oberappellanten: A. H. Waldhausen (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: A. Oppenheim und Frau (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. Gompertz.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 600 Courantmark aus Bürgschaft.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 15.02.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 06.03.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 06.07.1875 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Franz Lütten, Geesthacht (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Carsten Hinrich Meyer, Geesthacht (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: D. P. A. Lamprecht.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatz.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 7.11.1857.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht Hamburg 8.03.1858.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.06.1858 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation / Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 24.03.1843.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.05.1843.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.11.1843 (Zulassung der Appellation); 27.01.1844 (Beendet durch Klagerückziehung)
Name des ersten Oberappellanten: Ernst Behr, Bergedorf und J. Louis Desebrook, Riepenburg (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Harm Schaumann und Franz Eggers, Neuengamme (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. P. A. Lamprecht.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Mühlenzwang der Bergedorfer und Riepenburger Mühlen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 4.04.1846.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.06.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.04.1848 (Bestätigung und Änderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Claus Eggers, Neuengamme (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Hans Wulff als Vormund von Claus Heitmann, Neuengamme (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Lagemann.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: C. J. G. Arning.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 1000 Courantmark aus geführter Vormundschaft.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 8.08.1834.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 17.11.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 23.11.1835 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deichgeschworene Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Heinrich Traugott Struve, Neuengamme (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. Schlüter.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: W. Hübbe.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung flur Deichbauten in Höhe von 658 Courantmark 10 Schilling.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 25.10.1833.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 23.06.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.09.1835 (Bestätigung und Veränderung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Josua Anton David Schneider, Bergedorf (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Jacob Groth, Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. A. Lamprecht.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. Lagemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Dienstbarkeit des Spülwasserabflusses eines Hauseigentümers gegenüber seiner Nachbarn, einem Apotheker.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Rat Bergedorf 20.09.1836.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 18.09.1837.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 11.04.1839 (-; Rückverweisung an Rat Bergedorf)
Name des ersten Oberappellanten: Hans Heinrich Behr und die Witwe von Ernst Behr, Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Magistrat Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. Scharlach.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. O. Stammann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anerkennung der Pflicht zur Steuerzahlung.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 01.10.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 20.12.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 26.09.1876 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Amt der Tischler zu Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Gluntz, Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. B. Sloman.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde / Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Herstellung einer Kegelbahn mit gehobelten Dielen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 15.08.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.02.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1847 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht).- Hinweis auf gedruckte Entscheidungen bzw. Entscheidungsgründe: Sammlung I,1 No.85
Name des ersten Oberappellanten: J.H. H. Reppenhagen, Bergedorf (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Catharina Best, geborene Stoffregen, Witwe, Curslack (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: F. G. Ruhle.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: D. Schlüter.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 22.09.1871.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.12.1871.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 9.12.1873 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Amtsgericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.12.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.09.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.06.1851 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.12.1845.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 21.09.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 19.02.1850 (Aufhebung des Aktenschlusses; Einrichtung einer Untersuchungskommission)
Name des ersten Oberappellanten: A. H. Waldhausen (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: A. Oppenheim und Frau (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. Gompertz.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung in Höhe von 600 Courantmark aus Bürgschaft.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 15.02.1875.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 06.03.1875.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 06.07.1875 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Franz Lütten, Geesthacht (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Carsten Hinrich Meyer, Geesthacht (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: D. P. A. Lamprecht.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Schadensersatz.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Amtsgericht Bergedorf 7.11.1857.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht Hamburg 8.03.1858.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.06.1858 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Hauptleute und Deputierte der Landschaft Neuengamme (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Amt Bergedorf (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: E. H. Eden.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. F. W. Lindenberg.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation / Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Vergütung der Kriegssteuer für die Domäne Riepenburg.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 24.03.1843.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 29.05.1843.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.11.1843 (Zulassung der Appellation); 27.01.1844 (Beendet durch Klagerückziehung)