Akten
Kloster Rott gegen das Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Sieglungsrechts und Briefserrichtung, bei den Klosteruntertanen
Darin: 1 Akt des Pfleggerichts Kötzting
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Fiskalamt Straubing (Rep. 212) A 353
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 92/9 Fasz. 30 Nr. 3
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212)
- Kontext
-
Fiskalamt Straubing (Rep. 212) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Kötzting
Indexbegriff Ort
Rott
Laufzeit
1761 - 1763, 1802
Provenienz
Fiskalamt Straubing
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Fiskalamt Straubing
Entstanden
- 1761 - 1763, 1802
Ähnliche Objekte (12)
Das Gericht Kötzting gegen den v. Göring, dann den Markt Kötzting als Inhaber des Guts Reitenstein wegen Hofmarksjurisdiktion
Das Gericht Mitterfels gegen die Hofmark Altrandsberg wegen strittiger Jurisdiktion auf der alten Landstraße von Straubing über Konzell und Kötzting nach Böhmen
Das Kastenamt Kötzting gegen die Closen'schen Erben zu Haidenburg wegen strittigen Schmalz-, Flachs- und Futterhaferdienstes
Samuel Luckner zu Kötzting gegen Jakob Grad zu Rappersdorf wegen eingenommenen Lehenfalls
Das Kloster Oberalteich gegen das Gericht Mitterfels bzw. die Gemeinde Rottenberg wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Holz- und Weiderechts auf den Laubbergen
Gericht gegen Markt Regen wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Sieglungsrechts bei einigen bürgerlichen Städeln im Markt
Der kurfürstliche Fiskus bzw. die Reichsabtei St. Emmeram zu Regensburg gegen die Erben des Mathias Rosenhaimer zu Grafenwiesen wegen eines wucherischen Vertrags
Wolfgang Schnizpaur, Söldner zu Unterzettling, gegen Peter Weiß, Bauern zu Schafhof, und Cons., alle Untertanen des Gerichts Kötzting, wegen einer strittigen Fluderholzfahrt
Das Kloster Windberg im Namen seiner Grunduntertanen am vorderen Hechelberg gegen das Gericht Schwarzach wegen eines strittigen Weiderechts
Das Fiskalamt Straubing im Namen des Gerichts Kötzting, dann dessen Grunduntertanen Johann Thirrigl, Halbbauern zu Eck, gegen die Hofmark Thalersdorf bzw. deren Besitzer, Freiherrn v. Gleißenthal, wegen Grundeigentums und Jurisdiktion über einen Holzgrund
Das Gericht Cham gegen den Urbarsmüller bei Cham wegen Ab- und Anstands, dann gegen den Neumüller ebenda wegen Laudemien
Markt gegen Gericht Abbach wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Kötzting gegen den v. Göring, dann den Markt Kötzting als Inhaber des Guts Reitenstein wegen Hofmarksjurisdiktion
Das Gericht Mitterfels gegen die Hofmark Altrandsberg wegen strittiger Jurisdiktion auf der alten Landstraße von Straubing über Konzell und Kötzting nach Böhmen
Das Kastenamt Kötzting gegen die Closen'schen Erben zu Haidenburg wegen strittigen Schmalz-, Flachs- und Futterhaferdienstes
Samuel Luckner zu Kötzting gegen Jakob Grad zu Rappersdorf wegen eingenommenen Lehenfalls
Das Kloster Oberalteich gegen das Gericht Mitterfels bzw. die Gemeinde Rottenberg wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Holz- und Weiderechts auf den Laubbergen
Gericht gegen Markt Regen wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Sieglungsrechts bei einigen bürgerlichen Städeln im Markt
Der kurfürstliche Fiskus bzw. die Reichsabtei St. Emmeram zu Regensburg gegen die Erben des Mathias Rosenhaimer zu Grafenwiesen wegen eines wucherischen Vertrags
Wolfgang Schnizpaur, Söldner zu Unterzettling, gegen Peter Weiß, Bauern zu Schafhof, und Cons., alle Untertanen des Gerichts Kötzting, wegen einer strittigen Fluderholzfahrt
Das Kloster Windberg im Namen seiner Grunduntertanen am vorderen Hechelberg gegen das Gericht Schwarzach wegen eines strittigen Weiderechts
Das Fiskalamt Straubing im Namen des Gerichts Kötzting, dann dessen Grunduntertanen Johann Thirrigl, Halbbauern zu Eck, gegen die Hofmark Thalersdorf bzw. deren Besitzer, Freiherrn v. Gleißenthal, wegen Grundeigentums und Jurisdiktion über einen Holzgrund
Das Gericht Cham gegen den Urbarsmüller bei Cham wegen Ab- und Anstands, dann gegen den Neumüller ebenda wegen Laudemien
Markt gegen Gericht Abbach wegen strittiger Jurisdiktion
Das Gericht Kötzting gegen den v. Göring, dann den Markt Kötzting als Inhaber des Guts Reitenstein wegen Hofmarksjurisdiktion
Das Gericht Mitterfels gegen die Hofmark Altrandsberg wegen strittiger Jurisdiktion auf der alten Landstraße von Straubing über Konzell und Kötzting nach Böhmen
Das Kastenamt Kötzting gegen die Closen'schen Erben zu Haidenburg wegen strittigen Schmalz-, Flachs- und Futterhaferdienstes
Samuel Luckner zu Kötzting gegen Jakob Grad zu Rappersdorf wegen eingenommenen Lehenfalls
Das Kloster Oberalteich gegen das Gericht Mitterfels bzw. die Gemeinde Rottenberg wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Holz- und Weiderechts auf den Laubbergen
Gericht gegen Markt Regen wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Sieglungsrechts bei einigen bürgerlichen Städeln im Markt
Der kurfürstliche Fiskus bzw. die Reichsabtei St. Emmeram zu Regensburg gegen die Erben des Mathias Rosenhaimer zu Grafenwiesen wegen eines wucherischen Vertrags
Wolfgang Schnizpaur, Söldner zu Unterzettling, gegen Peter Weiß, Bauern zu Schafhof, und Cons., alle Untertanen des Gerichts Kötzting, wegen einer strittigen Fluderholzfahrt
Das Kloster Windberg im Namen seiner Grunduntertanen am vorderen Hechelberg gegen das Gericht Schwarzach wegen eines strittigen Weiderechts
Das Fiskalamt Straubing im Namen des Gerichts Kötzting, dann dessen Grunduntertanen Johann Thirrigl, Halbbauern zu Eck, gegen die Hofmark Thalersdorf bzw. deren Besitzer, Freiherrn v. Gleißenthal, wegen Grundeigentums und Jurisdiktion über einen Holzgrund
Das Gericht Cham gegen den Urbarsmüller bei Cham wegen Ab- und Anstands, dann gegen den Neumüller ebenda wegen Laudemien