Akten
Urkundenabschriften, den Verkauf der bischöflich Würzburgischen und königlich böhmischen Lehen zu Lonnerstadt durch Hans Vestenberg an Heinrich Rummel zu Nürnberg, Belehnung desselben durch den Deutschordenskomtur Ludwig von Wertheim anstatt des Bischofs von Würzburg (1403), sowie weitere Belehnungen seitens Würzburg an die Rummel
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Nürnberg, StAN Rst. Nürnberg, Landalmosenamt, Akten I, Nr. 1572
- Formalbeschreibung
-
1 Heft, 1 Ausf., Perg.,
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Reichsstadt Nürnberg, Landalmosenamt, Akten I >> Reichsstadt Nürnberg >> B. Reichsstädtische Zentralbehörden (alphabetisch) >> Landalmosenamt >> Landalmosenamt: B. Besitzungen, Rechte etc. des Landalmosenamts in einzelnen Ortschaften >> Lonnerstadt (Lkr. Erlangen-Höchstadt)
- Bestand
-
74 a1 Reichsstadt Nürnberg, Landalmosenamt, Akten I
Indexbegriff Person
Vestenberg, Johann
Rummel, Heinrich
Wertheim, Ludwig von
Rummel, Heinrich
Wertheim, Ludwig von
Indexbegriff Ort
Nürnberg
Lonnerstadt (Lkr. Erlangen-Höchstadt)
Würzburg, Bischof
Lonnerstadt (Lkr. Erlangen-Höchstadt)
Würzburg, Bischof
Laufzeit
1403, 1441 - 1560
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
18.10.2023, 10:58 MESZ
Ähnliche Objekte (12)
Vertrag zwischen dem Amt und der Stadt Höchstädt einer- und denen von Rummel als Besitzern des Burgstalls zu Lonnerstadt andererseits wegen der Pelzegärten und des dort wachsenden Holzes, wegen Trieb und Hut, wegen Ausübung des kleinen Weidwerks daselbst und des Zolles zu Lonnerstadt - D: 1523, Freitag nach St. Jacobstag
Irrungen und Zwietracht zwischen der Gemeinde Lonnerstadt und den Rummeln und deren Schäfer wegen des Triebs, auch Markung und gemeinherrschaftliche Angelegenheiten
Das durch die Gebrüder Wilhelm und Balthasar Rummel dem Rat zu Nürnberg gemachte Angebot der königlich böhmischen und bischöflich Würzburgischen Lehengülter zu Lonnerstadt betreffend
Verweigerung eines von Johann Könnemann zu Lonnerstadt zu entrichtenden Zehnten an die Marstallerische Herrschaft, dann die Pfarrer zu Lonnerstadt und Höchstädt
Beschwerde der Gemeinde Lonnerstadt wegen Behinderung in ihrer Hut im Imhofischen Holz durch das Forstamt Höchstadt
Beschwerde der landalmosenamtlichen Untertanen zu Lonnerstadt und Mailach gegen das bambergische Amt Höchstadt wegen unterlassener Räumung des Aischflusses und des dadurch ihren Wiesen verursachten Schadens und die Abstellung dieser Beschwerde
Die Verweigerung des Zehnten von Seiten des Dötsch in Unterwinterbach an die beiden Pfarrämter Höchstädt und Lonnerstadt von seinem in der Fetzelhofer Flur liegenden Acker
Irrung zwischen den Gemeinden Lonnerstadt und Mailach wegen der Hut und Weide, dann die zu Lonnerstadt zu besetzende Siebnerei
Hutmarkung zwischen Lonnerstadt und Mailach
Streit zwischen den Gemeinden Lonnerstadt und Höchstadt wegen des Fischereirechts in der Aisch von der Steppersdorfer bis zur Kreidorfer Mühle
Irrungen und Vertrag zwischen der Gemeinde Fetzelhofen und dem Müller zu Lonnerstadt wegen der dem letzteren durch den Gemeindeweiher entzogenen Quellen
Irrungen und Vergleich zwischen den Gemeinden Fetzelhofen und Lonnerstadt wegen Flur- und Triebgerechtigkeit
Vertrag zwischen dem Amt und der Stadt Höchstädt einer- und denen von Rummel als Besitzern des Burgstalls zu Lonnerstadt andererseits wegen der Pelzegärten und des dort wachsenden Holzes, wegen Trieb und Hut, wegen Ausübung des kleinen Weidwerks daselbst und des Zolles zu Lonnerstadt - D: 1523, Freitag nach St. Jacobstag
Irrungen und Zwietracht zwischen der Gemeinde Lonnerstadt und den Rummeln und deren Schäfer wegen des Triebs, auch Markung und gemeinherrschaftliche Angelegenheiten
Das durch die Gebrüder Wilhelm und Balthasar Rummel dem Rat zu Nürnberg gemachte Angebot der königlich böhmischen und bischöflich Würzburgischen Lehengülter zu Lonnerstadt betreffend
Verweigerung eines von Johann Könnemann zu Lonnerstadt zu entrichtenden Zehnten an die Marstallerische Herrschaft, dann die Pfarrer zu Lonnerstadt und Höchstädt
Beschwerde der Gemeinde Lonnerstadt wegen Behinderung in ihrer Hut im Imhofischen Holz durch das Forstamt Höchstadt
Beschwerde der landalmosenamtlichen Untertanen zu Lonnerstadt und Mailach gegen das bambergische Amt Höchstadt wegen unterlassener Räumung des Aischflusses und des dadurch ihren Wiesen verursachten Schadens und die Abstellung dieser Beschwerde
Die Verweigerung des Zehnten von Seiten des Dötsch in Unterwinterbach an die beiden Pfarrämter Höchstädt und Lonnerstadt von seinem in der Fetzelhofer Flur liegenden Acker
Irrung zwischen den Gemeinden Lonnerstadt und Mailach wegen der Hut und Weide, dann die zu Lonnerstadt zu besetzende Siebnerei
Hutmarkung zwischen Lonnerstadt und Mailach
Streit zwischen den Gemeinden Lonnerstadt und Höchstadt wegen des Fischereirechts in der Aisch von der Steppersdorfer bis zur Kreidorfer Mühle
Irrungen und Vertrag zwischen der Gemeinde Fetzelhofen und dem Müller zu Lonnerstadt wegen der dem letzteren durch den Gemeindeweiher entzogenen Quellen
Irrungen und Vergleich zwischen den Gemeinden Fetzelhofen und Lonnerstadt wegen Flur- und Triebgerechtigkeit
Vertrag zwischen dem Amt und der Stadt Höchstädt einer- und denen von Rummel als Besitzern des Burgstalls zu Lonnerstadt andererseits wegen der Pelzegärten und des dort wachsenden Holzes, wegen Trieb und Hut, wegen Ausübung des kleinen Weidwerks daselbst und des Zolles zu Lonnerstadt - D: 1523, Freitag nach St. Jacobstag
Irrungen und Zwietracht zwischen der Gemeinde Lonnerstadt und den Rummeln und deren Schäfer wegen des Triebs, auch Markung und gemeinherrschaftliche Angelegenheiten
Das durch die Gebrüder Wilhelm und Balthasar Rummel dem Rat zu Nürnberg gemachte Angebot der königlich böhmischen und bischöflich Würzburgischen Lehengülter zu Lonnerstadt betreffend
Verweigerung eines von Johann Könnemann zu Lonnerstadt zu entrichtenden Zehnten an die Marstallerische Herrschaft, dann die Pfarrer zu Lonnerstadt und Höchstädt
Beschwerde der Gemeinde Lonnerstadt wegen Behinderung in ihrer Hut im Imhofischen Holz durch das Forstamt Höchstadt
Beschwerde der landalmosenamtlichen Untertanen zu Lonnerstadt und Mailach gegen das bambergische Amt Höchstadt wegen unterlassener Räumung des Aischflusses und des dadurch ihren Wiesen verursachten Schadens und die Abstellung dieser Beschwerde
Die Verweigerung des Zehnten von Seiten des Dötsch in Unterwinterbach an die beiden Pfarrämter Höchstädt und Lonnerstadt von seinem in der Fetzelhofer Flur liegenden Acker
Irrung zwischen den Gemeinden Lonnerstadt und Mailach wegen der Hut und Weide, dann die zu Lonnerstadt zu besetzende Siebnerei
Hutmarkung zwischen Lonnerstadt und Mailach
Streit zwischen den Gemeinden Lonnerstadt und Höchstadt wegen des Fischereirechts in der Aisch von der Steppersdorfer bis zur Kreidorfer Mühle
Irrungen und Vertrag zwischen der Gemeinde Fetzelhofen und dem Müller zu Lonnerstadt wegen der dem letzteren durch den Gemeindeweiher entzogenen Quellen