Archivale
Kläger: Berendt Siegborg (Siburg) in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagte die Witwe des Lenhard von Sorgen in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...cum clausula; Vollstreckung eines Urteils in einem Streit zwischen Nachbarn um den Abriss eines Aborts am Fleet wegen Verunreinigung des Wassers
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Friedrich Plönnies.- Instanzen: 1. Reichskammergericht (1670).- Darin: Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor dem Rat und Obergericht 1669 (passim).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 105
- Alt-/Vorsignatur
-
S 6539
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11354 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1669-1670
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:11 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1669-1670
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de relaxando arresto sine clausula; Impugnation von 16000 Mark Hypothekengelder des Klägers trotz angebotener Kaution und Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit des Klägers mit Catharina Böring um ein angebliches Eheversprechen
Kläger: Peter Finx, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de administranda iustitia sine clausula; Justizverzögerung trotz 1659 ergangener promotoriales des Reichskammergericht in dem Prozess zwischen dem Kläger und dem Ratsherrn Jürgen Moller vor den Obergericht
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Amt der Weißbäcker in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Johann Mors als Kurator der Margarethe Struß, Witwe des Hermann Struß, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit der Beklagten
Kläger: Hans Kro(e)ger, Bürger zu Hamburg, als Vormund der Kinder des Balthasar Hoedt (Kläger).- Beklagter: Älterleute des Amts der Schneider in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae (Klageerhebung im Armenrecht); Impugnation der Verlassung des Erbes des Balthasar Hoedt; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnissen
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de relaxando arresto sine clausula; Impugnation von 16000 Mark Hypothekengelder des Klägers trotz angebotener Kaution und Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit des Klägers mit Catharina Böring um ein angebliches Eheversprechen
Kläger: Peter Finx, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de administranda iustitia sine clausula; Justizverzögerung trotz 1659 ergangener promotoriales des Reichskammergericht in dem Prozess zwischen dem Kläger und dem Ratsherrn Jürgen Moller vor den Obergericht
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Amt der Weißbäcker in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Johann Mors als Kurator der Margarethe Struß, Witwe des Hermann Struß, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit der Beklagten
Kläger: Hans Kro(e)ger, Bürger zu Hamburg, als Vormund der Kinder des Balthasar Hoedt (Kläger).- Beklagter: Älterleute des Amts der Schneider in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae (Klageerhebung im Armenrecht); Impugnation der Verlassung des Erbes des Balthasar Hoedt; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnissen
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de relaxando arresto sine clausula; Impugnation von 16000 Mark Hypothekengelder des Klägers trotz angebotener Kaution und Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit des Klägers mit Catharina Böring um ein angebliches Eheversprechen
Kläger: Peter Finx, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de administranda iustitia sine clausula; Justizverzögerung trotz 1659 ergangener promotoriales des Reichskammergericht in dem Prozess zwischen dem Kläger und dem Ratsherrn Jürgen Moller vor den Obergericht
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Amt der Weißbäcker in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Johann Mors als Kurator der Margarethe Struß, Witwe des Hermann Struß, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um die Backgerechtigkeit der Beklagten
Kläger: Hans Kro(e)ger, Bürger zu Hamburg, als Vormund der Kinder des Balthasar Hoedt (Kläger).- Beklagter: Älterleute des Amts der Schneider in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae (Klageerhebung im Armenrecht); Impugnation der Verlassung des Erbes des Balthasar Hoedt; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnissen
Kläger: Heinrich Stichane, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Hackmann und Anna Bremer, Witwe des Ratsherrn Otto Bremer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um eine Rente von 20 Mark auf dem Erbe des Heinrich Olisleger in der Hundestraße (Beckmacherstraße)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage