Interviews mit Eliten – Interviews mit ExpertInnen: Gibt es Unterschiede?

Abstract: Vergleicht man die überwiegend deutschsprachige Literatur zu Experteninterviews mit den internationalen Beiträgen zu Eliteninterviews, fallen mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede auf. Thematisiert werden hier wie dort die großen Zugangsprobleme und Spezifika der Interaktionssituation und der Gesprächsführung. Auch bei der jeweiligen Definition der Zielgruppen der Interviews (ExpertInnen und Eliten) gibt es Überschneidungen, wenn auch nicht Deckungsgleichheit. Der Beitrag diskutiert die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von beiden methodischen Ansätzen und will so zu einer Präzisierung der Methodologie des Experteninterviews beitragen. Er endet mit einem wissenssoziologisch begründeten Plädoyer dafür, (professionelle) Funktionseliten aufgrund ihrer Machtpositionen als eine spezifische Gruppe von ExpertInnen zu betrachten. Methodologisch betrachtet sind ExpertInnen (und somit auch Eliten) aufgrund ihres spezifischen Deutungs- und Handlungswissens für die sozial- und politikwissenscha.... https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1000

Angaben zum Objekt

• Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Umfang: Online-Ressource
• Sprache: Deutsch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Interviews mit Eliten – Interviews mit ExpertInnen: Gibt es Unterschiede? ; volume:9 ; number:3 ; day:25 ; month:08 ; year:2008 ; Forum qualitative Sozialforschung ; 9, Heft 3 (25.08.2008)

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Urheber: Littig, Beate

Weitere Informationen

• DOI: 10.17169/fqs-9.3.1000
• URN: urn:nbn:de:0114-fqs0803161
• Rechteinformation: Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Letzte Aktualisierung: 15.08.2025, 07:35 MESZ