Akten
Mathias Lukas am Glazberg contra Paul Steinberger zu Haslbach "puncto servitutis viae et itineris"
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Pfleggericht Neumarkt (Rep. 216/12) A 160
- Former reference number
-
StA München, Pfleggericht Neumarkt 22
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Pfleggericht Neumarkt (Rep. 216/12) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Holding
-
Pfleggericht Neumarkt (Rep. 216/12)
- Indexentry person
-
Lukas, Mathias
Steinberger, Paul
- Indexentry place
-
Glazberg
Haslbach
- Provenance
-
Pfleggericht Neumarkt
- Date of creation
-
1772 - 1775
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Pfleggericht Neumarkt
Time of origin
- 1772 - 1775
Other Objects (12)
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Caput XXXVI. De Itineris, Actus, & Viae discrimine. Iustinianeae institutiones notantur
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "
Johann Kagerhuber, Saumüller zu Neuhausen, contra Josef Westenthanner zu Wendldorf, puncto servitutis viae
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Caput XXXVI. De Itineris, Actus, & Viae discrimine. Iustinianeae institutiones notantur
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "
Johann Kagerhuber, Saumüller zu Neuhausen, contra Josef Westenthanner zu Wendldorf, puncto servitutis viae
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Caput XXXVI. De Itineris, Actus, & Viae discrimine. Iustinianeae institutiones notantur
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "