Akten
Mathias Lukas am Glazberg contra Paul Steinberger zu Haslbach "puncto servitutis viae et itineris"
- Archivaliensignatur
-
Pfleggericht Neumarkt (Rep. 216/12) A 160
- Alt-/Vorsignatur
-
StA München, Pfleggericht Neumarkt 22
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Pfleggericht Neumarkt (Rep. 216/12) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Bestand
-
Pfleggericht Neumarkt (Rep. 216/12)
- Indexbegriff Person
-
Lukas, Mathias
Steinberger, Paul
- Indexbegriff Ort
-
Glazberg
Haslbach
- Laufzeit
-
1772 - 1775
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Pfleggericht Neumarkt
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1772 - 1775
Ähnliche Objekte (12)
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Caput XXXVI. De Itineris, Actus, & Viae discrimine. Iustinianeae institutiones notantur
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Rimberger, Lehrhuber zu Litzlkirchen, gegen Bartlmä Plieninger, Degl daselbst, wegen "servitutis viae"
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Caput XXXVI. De Itineris, Actus, & Viae discrimine. Iustinianeae institutiones notantur
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Rimberger, Lehrhuber zu Litzlkirchen, gegen Bartlmä Plieninger, Degl daselbst, wegen "servitutis viae"
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Caput XXXVI. De Itineris, Actus, & Viae discrimine. Iustinianeae institutiones notantur
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Rimberger, Lehrhuber zu Litzlkirchen, gegen Bartlmä Plieninger, Degl daselbst, wegen "servitutis viae"