Akten
Georg Haunsberger zu Wifling gegen Jakob Ostermayr und cons. wegen "servitutis viae"
- Archivaliensignatur
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) A 815
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 84 Fasz. 12 Nr. 200
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Bestand
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1)
- Indexbegriff Person
-
Haunsberger, Georg
Ostermayr, Jakob
- Indexbegriff Ort
-
Wifling
- Provenienz
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
- Laufzeit
-
1789
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
Entstanden
- 1789
Ähnliche Objekte (12)
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Veith Geigenberger, Mäß zu Hungerham, et cons. gegen Maria Seidlin, Aymerin hintern Aichet, wegen "servitutis viae"
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Rimberger, Lehrhuber zu Litzlkirchen, gegen Bartlmä Plieninger, Degl daselbst, wegen "servitutis viae"
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "
Johann Kagerhuber, Saumüller zu Neuhausen, contra Josef Westenthanner zu Wendldorf, puncto servitutis viae
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Veith Geigenberger, Mäß zu Hungerham, et cons. gegen Maria Seidlin, Aymerin hintern Aichet, wegen "servitutis viae"
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Rimberger, Lehrhuber zu Litzlkirchen, gegen Bartlmä Plieninger, Degl daselbst, wegen "servitutis viae"
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "
Johann Kagerhuber, Saumüller zu Neuhausen, contra Josef Westenthanner zu Wendldorf, puncto servitutis viae
Sonnenberg contra Rambach, pto servitutis viae
Martin Hess II. contra Heinrich Hess puncto servitutis viae
Veith Geigenberger, Mäß zu Hungerham, et cons. gegen Maria Seidlin, Aymerin hintern Aichet, wegen "servitutis viae"
Appellationssachen And. Beckers contra J. H. Viehmann puncto servitutis viae
Reinhard Wex contra Joh. P. Moog puncto servitutis viae et itineris
Johann Kürmayr zu Margarethen gegen Stephan Fürlauf allda wegen "servitutis viae"
Dionys Bauer gegen Sebastian Perger, beide zu Dietrichstetten, puncto servitutis viae
Georg Kronaster und Johann Oberhofer, beide Halbbauern zu Wornstorf, puncto servitutis viae
Johann Gottlieb Friedrich zu Langenberg gegen Gregor Schubert zu Langenberg wegen Servitutis viae
Georg Rimberger, Lehrhuber zu Litzlkirchen, gegen Bartlmä Plieninger, Degl daselbst, wegen "servitutis viae"
Georg Anglsperger, Weberbauern zu Bodenkirchen, gegen Georg Bauer, Jäcklkarger daselbst wegen "servitutis viae "