Zivilprozessakte
Wilhelm Ferb, Luxemburg, dann dessen Ehefrau Barbara gegen Johann Niklas von Stockheim, dann dessen Bruder Johann Adolph von Stockheim
Enthält: Quad. 2: Urteil des Luxemburger Rats (9.7.1622) in Sachen Erben der Katharina Oetz gegen Wolf Friedrich von Enschringen, N.v.d. Feltz, und die Erben des Johann von Stockheim
Enthält: Quad. 48: Vergleich (1638)
Enthält: Quad. 50: Inventar der Hinterlassenschaft des Johann Adolf von Stockheim in Geisenheim
Enthält: Quad. 56: Vergleich zwischen den Geschwistern von Stockheim (1637) über Heiratsgut
Enthält: Quad. 57-60: Wechsel von Friedrich von Stockheim (1638/39) auf insgesamt 508 Reichstaler
- Archivaliensignatur
-
Hessisches Hauptstaatsarchiv, 1, 425
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Anspruch auf Exekution des 1622 vor dem Luxemburger Gericht in Sachen Katharina Oetz (Blutsverwandte des Klägers) gegen Wolf Friedrich von Eschringen, N. v.d. Feltz und die Erben des Johann von Stockheim gefällten und vom Gerichtshof in Mecheln (Malines, Belgien) konfirmierten Urteils, Wiedererstattung der deponierten 500 Goldgulden an den Kläger als alleinigen Erben der Katharina Oetz
- Kontext
-
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
- Bestand
-
1 Reichskammergericht
- Laufzeit
-
1627-1650
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Letzte Aktualisierung
-
01.03.2023, 13:58 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zivilprozessakte
Entstanden
- 1627-1650
Ähnliche Objekte (12)
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Die Brüder Philipp, Friedrich und Johann von Stockheim gegen Emmerich von Stockheim, Usingen
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Friedrich von Stockheim, Vicedom im Rheingau, nach seinem Tod seine Brüder Philipp, Vicedom in Mainz, und Johann, Vicedom im Rheingau gegen die Gemeinden und Einwohner des Niederstockheimer Gerichts: Gemünden, Laubach, Nieder- und Oberlauken, Merzhausen, Arnsbach, Hausen, Westerfeld, Adriane von Stockheim, Witwe von Marquart von Stockheim, dann ihr Schwager Emmerich von Stockheim, Amtmann in Usingen
Hans Meinhart von Schönberg, für seine Ehefrau Katharina geb. Boos von Waldeck gegen Johann Niklas von Stockheim, Geisenheim
Johann Hell, kurmainzischer Zollschreiber zu Vilzbach gegen Johann Niklas von Stockheim und seine Ehefrau Katharina, geb. Boos von Waldeck, Geisenheim
Konradt Hietterodt, Bürgermeister in Speyer gegen die Söhne des verstorbenen Johann Friedrich von Stockheim, Johann Adam und Johann Burkard von Stockheim, Idstein
Dr. iur. Lothar Langmesser, kaiserlicher Rat gegen Kuratoren des (schwachsinnigen) Philipp Eberhard Riedesel: Johann Niklas und Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim
Konrad von Hattstein für seine Hausfrau Amalie geb. von Stockheim, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg gegen Philipp von Stöckheim, Vizedom und Hofrichter in Mainz, Albrecht und Philipp von Dienheim (letzterer Oberamtmann in Lahr) als die Vormünder von Friedrich von Stockheims nachgelassenen Söhnen Wilhelm und Johann, dann von Johann von Stockheims Sohn Eberhard
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Die Brüder Philipp, Friedrich und Johann von Stockheim gegen Emmerich von Stockheim, Usingen
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Friedrich von Stockheim, Vicedom im Rheingau, nach seinem Tod seine Brüder Philipp, Vicedom in Mainz, und Johann, Vicedom im Rheingau gegen die Gemeinden und Einwohner des Niederstockheimer Gerichts: Gemünden, Laubach, Nieder- und Oberlauken, Merzhausen, Arnsbach, Hausen, Westerfeld, Adriane von Stockheim, Witwe von Marquart von Stockheim, dann ihr Schwager Emmerich von Stockheim, Amtmann in Usingen
Hans Meinhart von Schönberg, für seine Ehefrau Katharina geb. Boos von Waldeck gegen Johann Niklas von Stockheim, Geisenheim
Johann Hell, kurmainzischer Zollschreiber zu Vilzbach gegen Johann Niklas von Stockheim und seine Ehefrau Katharina, geb. Boos von Waldeck, Geisenheim
Konradt Hietterodt, Bürgermeister in Speyer gegen die Söhne des verstorbenen Johann Friedrich von Stockheim, Johann Adam und Johann Burkard von Stockheim, Idstein
Dr. iur. Lothar Langmesser, kaiserlicher Rat gegen Kuratoren des (schwachsinnigen) Philipp Eberhard Riedesel: Johann Niklas und Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim
Konrad von Hattstein für seine Hausfrau Amalie geb. von Stockheim, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg gegen Philipp von Stöckheim, Vizedom und Hofrichter in Mainz, Albrecht und Philipp von Dienheim (letzterer Oberamtmann in Lahr) als die Vormünder von Friedrich von Stockheims nachgelassenen Söhnen Wilhelm und Johann, dann von Johann von Stockheims Sohn Eberhard
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Die Brüder Philipp, Friedrich und Johann von Stockheim gegen Emmerich von Stockheim, Usingen
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Friedrich von Stockheim, Vicedom im Rheingau, nach seinem Tod seine Brüder Philipp, Vicedom in Mainz, und Johann, Vicedom im Rheingau gegen die Gemeinden und Einwohner des Niederstockheimer Gerichts: Gemünden, Laubach, Nieder- und Oberlauken, Merzhausen, Arnsbach, Hausen, Westerfeld, Adriane von Stockheim, Witwe von Marquart von Stockheim, dann ihr Schwager Emmerich von Stockheim, Amtmann in Usingen
Hans Meinhart von Schönberg, für seine Ehefrau Katharina geb. Boos von Waldeck gegen Johann Niklas von Stockheim, Geisenheim
Johann Hell, kurmainzischer Zollschreiber zu Vilzbach gegen Johann Niklas von Stockheim und seine Ehefrau Katharina, geb. Boos von Waldeck, Geisenheim
Konradt Hietterodt, Bürgermeister in Speyer gegen die Söhne des verstorbenen Johann Friedrich von Stockheim, Johann Adam und Johann Burkard von Stockheim, Idstein
Dr. iur. Lothar Langmesser, kaiserlicher Rat gegen Kuratoren des (schwachsinnigen) Philipp Eberhard Riedesel: Johann Niklas und Philipp Eberhard von Stockheim, Geisenheim
Konrad von Hattstein für seine Hausfrau Amalie geb. von Stockheim, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg gegen Philipp von Stöckheim, Vizedom und Hofrichter in Mainz, Albrecht und Philipp von Dienheim (letzterer Oberamtmann in Lahr) als die Vormünder von Friedrich von Stockheims nachgelassenen Söhnen Wilhelm und Johann, dann von Johann von Stockheims Sohn Eberhard