Zivilprozessakte
Die Brüder Philipp, Friedrich und Johann von Stockheim gegen Emmerich von Stockheim, Usingen
- Archivaliensignatur
-
Hessisches Hauptstaatsarchiv, 1851
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Anspruch auf Freilassung des wegen eines von dem Beklagten erhobenen Anspruchs auf einen Teil der Mühlenpacht bei einem gewaltsamen Überfall auf die Mühle 'in der Weil' festgenommenen und seitdem in Usingen gefangengehaltenen Müllers Wendel Schnauwe
- Kontext
-
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
- Bestand
-
1 Reichskammergericht
- Laufzeit
-
1554-1560
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Letzte Aktualisierung
-
01.03.2023, 13:59 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Hessisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zivilprozessakte
Entstanden
- 1554-1560
Ähnliche Objekte (12)
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Friedrich von Stockheim, Vicedom im Rheingau, nach seinem Tod seine Brüder Philipp, Vicedom in Mainz, und Johann, Vicedom im Rheingau gegen die Gemeinden und Einwohner des Niederstockheimer Gerichts: Gemünden, Laubach, Nieder- und Oberlauken, Merzhausen, Arnsbach, Hausen, Westerfeld, Adriane von Stockheim, Witwe von Marquart von Stockheim, dann ihr Schwager Emmerich von Stockheim, Amtmann in Usingen
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Wilhelm Ferb, Luxemburg, dann dessen Ehefrau Barbara gegen Johann Niklas von Stockheim, dann dessen Bruder Johann Adolph von Stockheim
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Die Brüder Friedrich und Johann Adolph von Stockheim gegen Johann Friedrich von Stockheim, Philipp von Partenheim, Partenheim, Otto Eckart von Lindau, Hof Armada (bei Wiesbaden)
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Konradt Hietterodt, Bürgermeister in Speyer gegen die Söhne des verstorbenen Johann Friedrich von Stockheim, Johann Adam und Johann Burkard von Stockheim, Idstein
Reinhard von Schlötten, Amtmann in Usingen, für seine Frau Amalie geb. von Stockheim, als Universalerbin ihres Vaters Emmerich gegen Friedrich von Reifenberg, französischer Oberst, Marsilius von Reifenberg, Kirberg, Eberhard von Reifenberg, Oberreifenberg, Burkart von Stockheim, Westerfeld, alle als Gerichtsherren des Niederstockheimer Gerichts, Gerlach Uhrandt, reifenbergischer Schreiber
Johann Friedrich von Stockheim, Idstein gegen Brüder von Brambach: Eberhard Bartholomäus, Georg Ludwig, Heinrich Wilhelm
Johann Hell, Bürger und Ratsmitglied zu Mainz gegen Johann Nikolaus von Stockheim, Mainz, Johann Friedrich von Stockheim, nassauischer Amtmann zu Wiesbaden, Philipp von Partenstein, Otto Eckart von Lindau (die drei letzteren als Vormünder der Kinder von Johann von Stockheim)
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Friedrich von Stockheim, Vicedom im Rheingau, nach seinem Tod seine Brüder Philipp, Vicedom in Mainz, und Johann, Vicedom im Rheingau gegen die Gemeinden und Einwohner des Niederstockheimer Gerichts: Gemünden, Laubach, Nieder- und Oberlauken, Merzhausen, Arnsbach, Hausen, Westerfeld, Adriane von Stockheim, Witwe von Marquart von Stockheim, dann ihr Schwager Emmerich von Stockheim, Amtmann in Usingen
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Wilhelm Ferb, Luxemburg, dann dessen Ehefrau Barbara gegen Johann Niklas von Stockheim, dann dessen Bruder Johann Adolph von Stockheim
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Die Brüder Friedrich und Johann Adolph von Stockheim gegen Johann Friedrich von Stockheim, Philipp von Partenheim, Partenheim, Otto Eckart von Lindau, Hof Armada (bei Wiesbaden)
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Konradt Hietterodt, Bürgermeister in Speyer gegen die Söhne des verstorbenen Johann Friedrich von Stockheim, Johann Adam und Johann Burkard von Stockheim, Idstein
Reinhard von Schlötten, Amtmann in Usingen, für seine Frau Amalie geb. von Stockheim, als Universalerbin ihres Vaters Emmerich gegen Friedrich von Reifenberg, französischer Oberst, Marsilius von Reifenberg, Kirberg, Eberhard von Reifenberg, Oberreifenberg, Burkart von Stockheim, Westerfeld, alle als Gerichtsherren des Niederstockheimer Gerichts, Gerlach Uhrandt, reifenbergischer Schreiber
Johann Friedrich von Stockheim, Idstein gegen Brüder von Brambach: Eberhard Bartholomäus, Georg Ludwig, Heinrich Wilhelm
Johann Hell, Bürger und Ratsmitglied zu Mainz gegen Johann Nikolaus von Stockheim, Mainz, Johann Friedrich von Stockheim, nassauischer Amtmann zu Wiesbaden, Philipp von Partenstein, Otto Eckart von Lindau (die drei letzteren als Vormünder der Kinder von Johann von Stockheim)
Georg von Stockheim, Amtmann in Cleeberg gegen Marquart von Stockheim, Usingen
Friedrich von Stockheim, Vicedom im Rheingau, nach seinem Tod seine Brüder Philipp, Vicedom in Mainz, und Johann, Vicedom im Rheingau gegen die Gemeinden und Einwohner des Niederstockheimer Gerichts: Gemünden, Laubach, Nieder- und Oberlauken, Merzhausen, Arnsbach, Hausen, Westerfeld, Adriane von Stockheim, Witwe von Marquart von Stockheim, dann ihr Schwager Emmerich von Stockheim, Amtmann in Usingen
Eberhart von Stockheim gegen Kunigunde Elisabeth von Stockheim, geb. Hilchen von Lorch, Witwe von Philipp Stockheim d. Jüngeren, Geisenheim
Anna Ottilia von Stockheim gegen Johann Niklas von Stockheim, Halbbruder der Klägerin, Geisenheim
Wilhelm Ferb, Luxemburg, dann dessen Ehefrau Barbara gegen Johann Niklas von Stockheim, dann dessen Bruder Johann Adolph von Stockheim
Amelia von Hattstein, geb. von Stockheim, Tochter des verstorbenen Carl von Stockheim, Oberamtmann in Weilburg und Saarbrücken und seiner Ehefrau Kunigunde geb. von Buches, somit Cousine der beklagten von Stockheim, sowie ihr Mann Conrad von Hattstein, speyrischer Haushofmeister gegen Albrecht und Philipp IV. Grafen von Nassau-Weilburg bzw. Saarbrücken, die Brüder Heinrich von Stockheim, Domsänger in Mainz, und Philipp von Stockheim (Söhne von Philipp von Stockheim, Vicedom in Mainz), Eberhard von Stockheim (Sohn Johanns von Stockheim), die Brüder Wilhelm, Idstein, und Johann von Stockheim, Geisenheim (Söhne von Friedrich von Stockheim), Albrecht von Dienheim, Quirin von Karben, Burg Gräfenrode
Die Brüder Friedrich und Johann Adolph von Stockheim gegen Johann Friedrich von Stockheim, Philipp von Partenheim, Partenheim, Otto Eckart von Lindau, Hof Armada (bei Wiesbaden)
Konrad von Hattstein, speyerscher Amtmann zu Deidesheim und Madenburg, für seine Ehefrau Amalie geb. von Stockheim gegen die Brüder Johann und Wilhelm von Stockheim (Vettern der Klägerin) als Söhne und Erben des verstorbenen Friedrich von Stockheim, Geisenheim und Idstein
Konradt Hietterodt, Bürgermeister in Speyer gegen die Söhne des verstorbenen Johann Friedrich von Stockheim, Johann Adam und Johann Burkard von Stockheim, Idstein
Reinhard von Schlötten, Amtmann in Usingen, für seine Frau Amalie geb. von Stockheim, als Universalerbin ihres Vaters Emmerich gegen Friedrich von Reifenberg, französischer Oberst, Marsilius von Reifenberg, Kirberg, Eberhard von Reifenberg, Oberreifenberg, Burkart von Stockheim, Westerfeld, alle als Gerichtsherren des Niederstockheimer Gerichts, Gerlach Uhrandt, reifenbergischer Schreiber
Johann Friedrich von Stockheim, Idstein gegen Brüder von Brambach: Eberhard Bartholomäus, Georg Ludwig, Heinrich Wilhelm