Bericht
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Should Germany supply weapons to the Kurdish peshmerga forces battling Islamic State (IS)? This question aroused intense debate last summer, leading once more to the general issue of what role capacity building for third actors can play in crisis management. Germany wants to take on more responsibility in foreign policy but is keen to avoid direct military involvement as far as possible. Providing training and equipment for governments and regional organizations in crisis areas, enabling them to create and maintain peace and security by their own efforts, therefore seems sensible. The German Government has pursued this approach with its capacity building initiative ('Ertüchtigungsinitiative') since 2011, which was relabelled 'Enable and Enhance Initiative' in 2013. However, experience to date clearly reveals its risks and limitations. By providing training and equipment, Germany can make an important contribution to crisis management. But it is not a 'one size fits all' solution; on the contrary, it must be context-specific and geared towards long-term needs. (SWP Comments)
- Sprache
-
Englisch
- Erschienen in
-
Series: SWP Comments ; No. 4/2015
- Klassifikation
-
Politik
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Major, Claudia
Mölling, Christian
Vorrath, Judith
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
- (wo)
-
Berlin
- (wann)
-
2015
- Handle
- Letzte Aktualisierung
-
10.03.2025, 11:42 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Bericht
Beteiligte
- Major, Claudia
- Mölling, Christian
- Vorrath, Judith
- Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Entstanden
- 2015
Ähnliche Objekte (12)
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Train + equip = peace? : Stabilization requires more than capacity building
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Train + equip = peace? : Stabilization requires more than capacity building
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung
Europa ohne Verteidigung: Die Staaten Europas müssen das Wechselverhältnis zwischen politischer Souveränität, militärischer Effektivität und ökonomischer Effizienz neu bewerten
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Pooling and sharing in the EU and NATO: European defence needs political commitment rather than technocratic solutions
Train + equip = peace? : Stabilization requires more than capacity building
Train + equip = peace? Stabilization requires more than capacity building
Pooling und Sharing in EU und NATO: Europas Verteidigung braucht politisches Engagement, keine technokratischen Lösungen
Ständige Strukturierte Zusammenarbeit in der EU-Sicherheitspolitik: Auswirkungen des Lissabon-Vertrags auf die Entwicklung von Fähigkeiten und die Rüstungskooperation in der Europäischen Union
Europe without defence: The states of Europe have to re-evaluate the interrelationship between political sovereignty, military effectiveness and economic efficiency
Für eine sicherheitspolitische Begründung deutscher Rüstungsexporte
Die Zwei-Prozent-Illusion der Nato: Deutschland sollte das Bündnis zu mehr Effizienz anregen
Für eine sicherheitspolitische Begründung der Bundeswehr: Zehn Punkte für die Reform der Reform
Der europäische Rüstungssektor: Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung