Supplicationis Auseinandersetzung um Verteilung der Mitgift

Akten

Kläger: (2) Ursula Siebrand, Witwe des Dr. Caspar Wilcken, Fiskal am Tribunal

Beklagter: Gottfried Reichart, Notar am Tribunal

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Anton Scheffel (A & P)

Fallbeschreibung: Der Bekl., der Ehemann der Tochter 1. Ehe ihres verstorbenen Mannes, macht ihr die Mitgift streitig. Um ihre Ansprüche an der Mitgift zu beweisen, bittet sie, ihren Bruder Michael und ihren Schwager Caspar Schwarzkopf, die in Rostock leben, zu vernehmen. Das Tribunal fordert den Bekl. am selben Tag per Reskript zur Antwort auf und verspricht entsprechende Subsidiales an den Rostocker Rat zum Zeugenverhör. Am 16.03. übergibt der Bekl. seine Fragen an die Zeugen und erbittet deren Vernehmung. Daraufhin erläßt das Tribunal am 17.03. Subsidialschreiben an den Rostocker Rat zur Zeugenvernehmung. Am 21.04. bittet der Bekl. darum, sich beim Rostocker Rat dafür einzusetzen, einen Notar seiner Wahl bei der Zeugenvernehmung als Nebennotar zuzulassen. Das Tribunal leitet diese Bitte am selben Tag an den Rostocker Rat weiter. Am 24.04. bittet die Kl.in darum, den Rostocker Rat anzuweisen, einen Unparteiischen als Nebennotar einzusetzen. Das Tribunal sendet das erbetene Schreiben am selben Tag an den Rostocker Rat. Am 08. und 12.06. bittet die Kl.in um Ansetzung eines Vorbescheides. Das Tribunal lädt die Parteien am 13.06. auf den 07.07. vor. Am 30.06. bittet der Bekl. krankheitsbedingt um Fristverlängerung, die ihm am 01.07. bis zum 18.07. gewährt wird. Am 15.07. präsentiert der Bekl. seine Einwände gegen das von der Kl.in zugesandte Inventar und bittet um deren Berücksichtigung beim Vorbescheid, bei dem die Parteien am 18.07.1665 miteinander verglichen werden. Am 29.07.1665 erhält Dr. Scheffel verschiedene Dokumente der Kl.in aus der Tribunalskanzlei zurück.

Instanzenzug: 1. Tribunal 1665

Prozessbeilagen: (7) Probatoriales der Kl.in vom 16.02.1665 und des Bekl. vom 16.03.1665; Papiere der Kommission des Rostocker Rates: Beschlüsse des Rostocker Rates vom 31.03. und 26.04.1665; von den Rostocker Ratsherren Hermann Wetke und David Brandes bestätigtes, von den Notaren Daniel Berckow und Joachim Schröder aufgenommenes Kommissionsprotokoll vom 27. und 28.04.1665; Vergleich zwischen Prozeßparteien vom 18.07.1665

Object Details

• Reference number: (1) 3649
• Former reference number: Wismar W 26a (W W 1 n. 26a)

References and Relationships

• Context: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 19. 1. Kläger S
• Holding: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Contributors, Places and Time

• Date of creation: 16.02.1665-18.07.1665 (1665)

Further information

• Other object pages: Show object in "Archivportal-D"
• Delivered via: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Last update: 09.05.2025, 3:03 PM CEST