Examining expert reviews as a pretest method

Abstract: Die Autoren betrachten im Rahmen eines Experiments über alternative kognitive Befragungsmethoden die Ergebnisse von Expertenberichten, um die Reichweite von Resultaten abzuschätzen, die durch drei unterschiedliche Interviewergruppen erzielt worden sind. Datengrundlage bilden die Ergebnisse einer CATI-gestützten Haushaltsbefragung in den USA zum Umweltverhalten, insbesondere zur Abfallbeseitigung und zum Recycling. Die Autoren diskutieren die Gründe für die unterschiedlichen Bewertungen der Experten und zeigen forschungspraktische Konsequenzen für Umfragen und Pretests auf. (ICI)

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Untersuchung von Expertenberichten als einer Pretest-Methode
• Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Umfang: Online-Ressource, 60-73 S.
• Sprache: Englisch
• Anmerkungen: Veröffentlichungsversion ; begutachtet ; In: Prüfer, Peter (Hg.), Rexroth, Margrit (Hg.), Fowler, Floyd Jackson Jr. (Hg.): QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003. 2004. S. 60-73. ISBN 3-924220-27-1

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: QUEST 2003: proceedings of the 4th Conference on Questionnaire Evaluation Standards, 21-23 October 2003 ; Bd. 9 ; ZUMA-Nachrichten Spezial ; Bd. 9

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Veröffentlichung
• (wo): Mannheim
• (wann): 2004
• Urheber: DeMaio, Terry ; Landreth, Ashley
• Beteiligte Personen und Organisationen: Prüfer, Peter ; Rexroth, Margrit ; Fowler, Floyd Jackson Jr ; Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-

Weitere Informationen

• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-49195-9
• Rechteinformation: Open Access unbekannt; Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Letzte Aktualisierung: 25.03.2025, 13:41 MEZ