Archivale
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Walraff (1645), Lt. Johann Eichrodt (1679), Dr. Johann Rolemann (1687), Dr. Georg Friedrich Vergenius (1702), Dr. Johann Heinrich Dietz (1711), Lt. Franz Peter Jung (1717). Beklagter: Dr. Barthold Gießenbier (1645), Dr. Abraham Ludwig von Gülchen (junior) (1654), Dr. Johann Christoph Limbach (1680), Dr. Johann Christoph Maurer (1682). Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll (1645), Dr. Johann Heinrich Seiblin (1683), D. Johann Ulrich von Gülich (1712).- Instanzen: 1. Obergericht 1644. 2. Reichskammergericht 1645-1721.- Darin: Vertrag von 1631 zwischen Herzog Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf und den Hamburger Kaufleuten Jacques Budier und Otto Brüggemann über Provisionszahlung für die Vermittlung eines Geschäfts mit Moskauer Roggen; Certe-Parthey (Befrachtungsvertrag) von 1632 über eine Partie Roggen zwischen dem Schiffer Claus Rustede und Otto Brüggemann; Konnossement (Original) von 1632 des Schiffers Claus Rustede über eine Fracht Roggen; Gutachten von 1634 und 1664 durch Kaufleute in Hamburg, Lübeck und Lissabon über im Prozess strittige Fragen und Aussagen über die damaligen Roggenpreise und die Haltbarkeit von Roggen bei guter Lagerung; Rechnungen aus der Zeit um 1632 über Handelsgeschäfte mit Roggen (u.a. auch Fracht- und Löschkosten); Mandatum de exequendo von 1715 für die Kurfürsten von Braunschweig-Lüneburg und Brandenburg; Aufstellung über Anwaltskosten 1711-1720.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 96 Teil 1
- Alt-/Vorsignatur
-
B 6223
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11062 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1631-1721
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1631-1721
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Henrich Smits, Kaufmann in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ad exequendum sine clausula, nunc (1658) citationis ad reassumendum; nach abgelehnter Appellation beim Reichskammergericht Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts und Einweisung in ein Erbe am Wandrahm als "Judicial-Pfand" in einem Prozess des Klägers gegen den Nebenbeklagten wegen einer Forderung von 5518 Reichstalern und wegen der Priorität dieses Anspruchs gegenüber den Forderungen der Gläubiger des Nebenbeklagten
Kläger: Claus Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Peter Kruse und Lt. Georg Uthdembusch als Kurator der Gesche Kruse, Witwe des Claus Kruse (der Ältere) in Hamburg, sämtlich als Erben des Claus Kruse (der Ältere), Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Paul Berenberg, Stephan Orth, Martin Bevenborch, Otto Brüggemann, Abraham Adriansen, Peter von Cölln und andere Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula, nunc (1646) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Pfändungen von Mobilien sowie Einsetzung eines Schiedsgerichts aus Kaufleuten der Börse in einem Streit um eine See-Assekuranz; Kläger-Einrede der versäumten Barzahlung der Prämie
Kläger: Paul Berenberg (der Jüngere), Stephan Orth und Konsorten, Reeder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Jacques Budier und Otto Brüggemann, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beschlagnahme eines Teils einer Fracht Roggen aus dem von Archangelsk nach Lissabon bestimmten, bei Heiligland (Helgoland) leck geschlagenen und zur Reparatur in Hamburg liegenden, den Kläger gehörenden Schiff "St. Johann Baptist" durch die Beklagten; Verpflichtung der Klägers durch eine mündlich mitgeteilte Entscheidung des Rats zur gerichtlichen Deponierung des Erlöses aus dem Verkauf des restlichen Teils der Fracht
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann und holsteinischer Rat in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Beschlagnahme des Schiffes "St. Johann Baptist" mit einer Fracht von 100 Last Roggen zur Sicherstellung einer Forderung des Herzogs Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf gegen die Reeder Paul Berenburg (der Jüngere), Stephan Oorth, Karsten Holste, Jorge Pires Brandon und Hans Barchmann in Hamburg
Kläger: Daniel Peres, jüdischer Kaufmann in Posen, dann in Venedig (Beklagter).- Beklagter: Johann Ko(e)p, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1616) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4422 Reichstaler aus einem Geschäft mit Wolle und mit englischen und hamburgischen Tuchen
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Stein, Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Beklagter) und als Nebenbeklagter William Ful(l)art, englischer Kaufmann in Hamburg, zur Zeit in London.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584) citationis ad reassumendum; Berechtigung zur Vorklage in einem zunächst vor Lübecker Gerichten rechtshängigen, dann nach Hamburg verwiesenen Prozess um das Eigentumsrecht an Kaufmannsgütern (unter anderem englische Laken und Goldwaren), die der Kläger und Johann Mockel (Muckel), früher Handelsdiener des Klägers, beim Beklagten wegen einer Schuldforderung verpfändet hatten und die der Beklagte nun angeblich vertragswidrig an den Nebenbeklagten verkauft hatte
Kläger: Otto Bro(c)kes (der Jüngere), Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Kläger).- Beklagter: Johann Schrötteringk, Ratsherr und Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Beweisführung aus den Geschäftsbüchern und Eidesleistung in einem Streit wegen einer Forderung des Klägers gegen den Beklagten in Höhe von 5244 Mark lübisch aus einem Societätshandel
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Henrich Smits, Kaufmann in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ad exequendum sine clausula, nunc (1658) citationis ad reassumendum; nach abgelehnter Appellation beim Reichskammergericht Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts und Einweisung in ein Erbe am Wandrahm als "Judicial-Pfand" in einem Prozess des Klägers gegen den Nebenbeklagten wegen einer Forderung von 5518 Reichstalern und wegen der Priorität dieses Anspruchs gegenüber den Forderungen der Gläubiger des Nebenbeklagten
Kläger: Claus Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Peter Kruse und Lt. Georg Uthdembusch als Kurator der Gesche Kruse, Witwe des Claus Kruse (der Ältere) in Hamburg, sämtlich als Erben des Claus Kruse (der Ältere), Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Paul Berenberg, Stephan Orth, Martin Bevenborch, Otto Brüggemann, Abraham Adriansen, Peter von Cölln und andere Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula, nunc (1646) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Pfändungen von Mobilien sowie Einsetzung eines Schiedsgerichts aus Kaufleuten der Börse in einem Streit um eine See-Assekuranz; Kläger-Einrede der versäumten Barzahlung der Prämie
Kläger: Paul Berenberg (der Jüngere), Stephan Orth und Konsorten, Reeder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Jacques Budier und Otto Brüggemann, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beschlagnahme eines Teils einer Fracht Roggen aus dem von Archangelsk nach Lissabon bestimmten, bei Heiligland (Helgoland) leck geschlagenen und zur Reparatur in Hamburg liegenden, den Kläger gehörenden Schiff "St. Johann Baptist" durch die Beklagten; Verpflichtung der Klägers durch eine mündlich mitgeteilte Entscheidung des Rats zur gerichtlichen Deponierung des Erlöses aus dem Verkauf des restlichen Teils der Fracht
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann und holsteinischer Rat in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Beschlagnahme des Schiffes "St. Johann Baptist" mit einer Fracht von 100 Last Roggen zur Sicherstellung einer Forderung des Herzogs Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf gegen die Reeder Paul Berenburg (der Jüngere), Stephan Oorth, Karsten Holste, Jorge Pires Brandon und Hans Barchmann in Hamburg
Kläger: Daniel Peres, jüdischer Kaufmann in Posen, dann in Venedig (Beklagter).- Beklagter: Johann Ko(e)p, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1616) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4422 Reichstaler aus einem Geschäft mit Wolle und mit englischen und hamburgischen Tuchen
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Stein, Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Beklagter) und als Nebenbeklagter William Ful(l)art, englischer Kaufmann in Hamburg, zur Zeit in London.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584) citationis ad reassumendum; Berechtigung zur Vorklage in einem zunächst vor Lübecker Gerichten rechtshängigen, dann nach Hamburg verwiesenen Prozess um das Eigentumsrecht an Kaufmannsgütern (unter anderem englische Laken und Goldwaren), die der Kläger und Johann Mockel (Muckel), früher Handelsdiener des Klägers, beim Beklagten wegen einer Schuldforderung verpfändet hatten und die der Beklagte nun angeblich vertragswidrig an den Nebenbeklagten verkauft hatte
Kläger: Otto Bro(c)kes (der Jüngere), Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Kläger).- Beklagter: Johann Schrötteringk, Ratsherr und Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Beweisführung aus den Geschäftsbüchern und Eidesleistung in einem Streit wegen einer Forderung des Klägers gegen den Beklagten in Höhe von 5244 Mark lübisch aus einem Societätshandel
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Henrich Smits, Kaufmann in Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ad exequendum sine clausula, nunc (1658) citationis ad reassumendum; nach abgelehnter Appellation beim Reichskammergericht Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts und Einweisung in ein Erbe am Wandrahm als "Judicial-Pfand" in einem Prozess des Klägers gegen den Nebenbeklagten wegen einer Forderung von 5518 Reichstalern und wegen der Priorität dieses Anspruchs gegenüber den Forderungen der Gläubiger des Nebenbeklagten
Kläger: Claus Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Peter Kruse und Lt. Georg Uthdembusch als Kurator der Gesche Kruse, Witwe des Claus Kruse (der Ältere) in Hamburg, sämtlich als Erben des Claus Kruse (der Ältere), Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Paul Berenberg, Stephan Orth, Martin Bevenborch, Otto Brüggemann, Abraham Adriansen, Peter von Cölln und andere Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula, nunc (1646) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Pfändungen von Mobilien sowie Einsetzung eines Schiedsgerichts aus Kaufleuten der Börse in einem Streit um eine See-Assekuranz; Kläger-Einrede der versäumten Barzahlung der Prämie
Kläger: Paul Berenberg (der Jüngere), Stephan Orth und Konsorten, Reeder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Jacques Budier und Otto Brüggemann, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beschlagnahme eines Teils einer Fracht Roggen aus dem von Archangelsk nach Lissabon bestimmten, bei Heiligland (Helgoland) leck geschlagenen und zur Reparatur in Hamburg liegenden, den Kläger gehörenden Schiff "St. Johann Baptist" durch die Beklagten; Verpflichtung der Klägers durch eine mündlich mitgeteilte Entscheidung des Rats zur gerichtlichen Deponierung des Erlöses aus dem Verkauf des restlichen Teils der Fracht
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann und holsteinischer Rat in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Beschlagnahme des Schiffes "St. Johann Baptist" mit einer Fracht von 100 Last Roggen zur Sicherstellung einer Forderung des Herzogs Friedrich III. von Schleswig-Holstein-Gottorf gegen die Reeder Paul Berenburg (der Jüngere), Stephan Oorth, Karsten Holste, Jorge Pires Brandon und Hans Barchmann in Hamburg
Kläger: Daniel Peres, jüdischer Kaufmann in Posen, dann in Venedig (Beklagter).- Beklagter: Johann Ko(e)p, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1616) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4422 Reichstaler aus einem Geschäft mit Wolle und mit englischen und hamburgischen Tuchen
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Stein, Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Beklagter) und als Nebenbeklagter William Ful(l)art, englischer Kaufmann in Hamburg, zur Zeit in London.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584) citationis ad reassumendum; Berechtigung zur Vorklage in einem zunächst vor Lübecker Gerichten rechtshängigen, dann nach Hamburg verwiesenen Prozess um das Eigentumsrecht an Kaufmannsgütern (unter anderem englische Laken und Goldwaren), die der Kläger und Johann Mockel (Muckel), früher Handelsdiener des Klägers, beim Beklagten wegen einer Schuldforderung verpfändet hatten und die der Beklagte nun angeblich vertragswidrig an den Nebenbeklagten verkauft hatte