Comparative analysis of litigation systems: an action-theoretic approach

Abstract: "A simple action-theoretic framework is used to examine symmetric litigation environments where the legal ownership of a disputed asset is unknown by the court. The court observes only the quality of the case presented by each party, and awards the asset to the party presenting the best case. Rational litigants influence the quality of their cases by hiring skillful attorneys. This framework permits us to compare the equilibrium legal expenditures that arise under a continuum of legal systems. The British rule, American rule, and some recently proposed legal reforms are special cases of our model." (author's abstract)

Alternative title
Vergleichende Analyse von Prozeßsystemen: ein aktionstheoretischer Ansatz
Location
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
Extent
Online-Ressource, 38 S.
Language
Englisch
Notes
Veröffentlichungsversion

Bibliographic citation
Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Marktprozeß und Unternehmensentwicklung, Abteilung Wettbewerbsfähigkeit und industrieller Wandel ; Bd. 00-13

Keyword
Zivilprozess
Auktionstheorie
Vergleich
Theorie
Großbritannien
USA
Zivilprozess
Auktionstheorie
Großbritannien

Event
Veröffentlichung
(where)
Berlin
(when)
2000
Creator
Baye, Michael R.
Kovenock, Dan
Vries, Casper G. de
Contributor
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH

URN
urn:nbn:de:0168-ssoar-116237
Rights
Open Access unbekannt; Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
Last update
25.03.2025, 1:45 PM CET

Data provider

This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.

Associated

  • Baye, Michael R.
  • Kovenock, Dan
  • Vries, Casper G. de
  • Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH

Time of origin

  • 2000

Other Objects (12)