Archivale
Schuhmacher Lorenz Müller von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, E 177 I Bü 1108
- Umfang
-
Qu. 1-74
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, E 177 I Kreisregierung Reutlingen: Verwaltungsakten
- Kontext
-
Kreisregierung Reutlingen: Verwaltungsakten >> 44. Verwaltungsrechtspflege >> 44.2 Verwaltungsrechtssachen (Prozesse) >> Jahrgang 1896
Laufzeit
1896-1898
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
19.04.2024, 08:05 MESZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1896-1898
Ähnliche Objekte (12)
Schuhmacher Konstantin Kupferschmied von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Harmonikamacher Fridolin Bacher von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Josef Dreher von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Ortsarmenbehörde Böhringen, OA Rottweil, gegen Jakob Braunschweig von Böhringen (Ersatz von Armenunterstützungskosten)
Ortsarmenverband Überberg, OA Nagold, gegen den Ortsarmenverband Wart, OA Nagold (Erstattung von Armenunterstützungskosten für Eva Wurster in Zumweiler)
Schuhmacher Leopold Dreher und Genossen von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Schmälerung der bürgerlichen Nutzungen)
Johannes Schöller von Weilheim, OA Balingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Anteilnahme an den Gemeindenutzungen und Rückzahlung irrtümlich bezahlter Bürgerannahmegebühren)
Schuhmacher Anton Waizenegger in Stetten, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Stetten (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Eduard Schilling in Nendingen, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Nendingen (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Georg Merz von Oberflacht, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Oberflacht (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Peter Mattes in Nendingen, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Nendingen (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Paul Waizenegger in Stetten, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Stetten (Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Konstantin Kupferschmied von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Harmonikamacher Fridolin Bacher von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Josef Dreher von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Ortsarmenbehörde Böhringen, OA Rottweil, gegen Jakob Braunschweig von Böhringen (Ersatz von Armenunterstützungskosten)
Ortsarmenverband Überberg, OA Nagold, gegen den Ortsarmenverband Wart, OA Nagold (Erstattung von Armenunterstützungskosten für Eva Wurster in Zumweiler)
Schuhmacher Leopold Dreher und Genossen von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Schmälerung der bürgerlichen Nutzungen)
Johannes Schöller von Weilheim, OA Balingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Anteilnahme an den Gemeindenutzungen und Rückzahlung irrtümlich bezahlter Bürgerannahmegebühren)
Schuhmacher Anton Waizenegger in Stetten, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Stetten (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Eduard Schilling in Nendingen, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Nendingen (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Georg Merz von Oberflacht, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Oberflacht (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Peter Mattes in Nendingen, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Nendingen (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Paul Waizenegger in Stetten, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Stetten (Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Konstantin Kupferschmied von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Harmonikamacher Fridolin Bacher von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Josef Dreher von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Ortsarmenbehörde Böhringen, OA Rottweil, gegen Jakob Braunschweig von Böhringen (Ersatz von Armenunterstützungskosten)
Ortsarmenverband Überberg, OA Nagold, gegen den Ortsarmenverband Wart, OA Nagold (Erstattung von Armenunterstützungskosten für Eva Wurster in Zumweiler)
Schuhmacher Leopold Dreher und Genossen von Weilheim, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Schmälerung der bürgerlichen Nutzungen)
Johannes Schöller von Weilheim, OA Balingen, gegen die Gemeinde Weilheim (Anteilnahme an den Gemeindenutzungen und Rückzahlung irrtümlich bezahlter Bürgerannahmegebühren)
Schuhmacher Anton Waizenegger in Stetten, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Stetten (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Eduard Schilling in Nendingen, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Nendingen (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Georg Merz von Oberflacht, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Oberflacht (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)
Schuhmacher Peter Mattes in Nendingen, OA Tuttlingen, gegen die Gemeinde Nendingen (Teilnahme an den Gemeindenutzungen)