Akten
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 14 Abs. 5 Nr. 6 des Milchgesetzes vom 31.7.1930 (Mindestmilchmenge; Ursula Effertz, Köln ./. Stadt Köln), Antragsteller: Landesverwaltungsgericht Köln (1 BvR 267/51 - 1 BvL 16/51 - 1 BvL 24/51)
- Reference number
-
StK, BayHStA, StK 10339
- Language of the material
-
deutsch
- Further information
-
Registratursignatur/AZ: 11040-BV 4
- Context
-
2.4.2.1.2 StK 2: Staats- und Verfassungsrecht, Staatsverwaltung >> Staatskanzlei >> 2. StK 2: Staats- und Verfassungsrecht, Staatsverwaltung >> 2.2 Staatliche Organisation des Bundes >> 2.2.1 Bundesorgane >> 2.2.1.5 Bundesverfassungsgericht >> 2.2.1.5.2 Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht
- Holding
-
StK 2.4.2.1.2 StK 2: Staats- und Verfassungsrecht, Staatsverwaltung
- Date of creation
-
1951 - 1959
- Other object pages
- Last update
-
03.04.2025, 1:40 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1951 - 1959
Other Objects (12)
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Antrag des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 12.5.1953 betreffend Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Vereinbarkeit des § 157 Abs. 3 ZPO mit dem Grundgesetz (Bedürfnisprüfung bei Zulassung als Rechtsbeistand) . Antrag des Landesverwaltungsgerichts Arnsberg, Antrag des Verwaltungsgerichts München (1 BvL 98/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 85/53, 1 BvL 32/55)
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 38 Lastenausgleichsgesetz (Zusammenveranlagung von Ehegatten). Antragsteller: Finanzgerichte Hamburg und Düsseldorf. Beschwerdeführer: Otto Mannfeld, Düsseldorf (1 BvL 29/57, 1 BvR 704/57, 1 BvL 20/60)
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
BVerfG, Beschluss v. 6. 6. 2018 – 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14
Mobilitätsprämie (BVL)
Anträge des 3. und 6. Strafsenats des Bundesgerichtshofs auf Entscheidung der Frage, ob § 15 des Bayerischen Gesetzes über die Presse vom 3.10.1949 rechtsgültig ist. (Verjährung bei Verbreitung von Druckwerken strafbaren Inhalts) (1 BvL 28/54, 29/54, 5/56; 1 BvL 29/54; 1 BvL 5/56; 2 BvL 17/56, 16/56, 22/56, 29/56, 37/56)
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Antrag des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 12.5.1953 betreffend Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Vereinbarkeit des § 157 Abs. 3 ZPO mit dem Grundgesetz (Bedürfnisprüfung bei Zulassung als Rechtsbeistand) . Antrag des Landesverwaltungsgerichts Arnsberg, Antrag des Verwaltungsgerichts München (1 BvL 98/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 85/53, 1 BvL 32/55)
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 38 Lastenausgleichsgesetz (Zusammenveranlagung von Ehegatten). Antragsteller: Finanzgerichte Hamburg und Düsseldorf. Beschwerdeführer: Otto Mannfeld, Düsseldorf (1 BvL 29/57, 1 BvR 704/57, 1 BvL 20/60)
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
BVerfG, Beschluss v. 6. 6. 2018 – 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14
Mobilitätsprämie (BVL)
Anträge des 3. und 6. Strafsenats des Bundesgerichtshofs auf Entscheidung der Frage, ob § 15 des Bayerischen Gesetzes über die Presse vom 3.10.1949 rechtsgültig ist. (Verjährung bei Verbreitung von Druckwerken strafbaren Inhalts) (1 BvL 28/54, 29/54, 5/56; 1 BvL 29/54; 1 BvL 5/56; 2 BvL 17/56, 16/56, 22/56, 29/56, 37/56)
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Antrag des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 12.5.1953 betreffend Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Vereinbarkeit des § 157 Abs. 3 ZPO mit dem Grundgesetz (Bedürfnisprüfung bei Zulassung als Rechtsbeistand) . Antrag des Landesverwaltungsgerichts Arnsberg, Antrag des Verwaltungsgerichts München (1 BvL 98/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 85/53, 1 BvL 32/55)
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 38 Lastenausgleichsgesetz (Zusammenveranlagung von Ehegatten). Antragsteller: Finanzgerichte Hamburg und Düsseldorf. Beschwerdeführer: Otto Mannfeld, Düsseldorf (1 BvL 29/57, 1 BvR 704/57, 1 BvL 20/60)
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
BVerfG, Beschluss v. 6. 6. 2018 – 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14
Mobilitätsprämie (BVL)