BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
Zusammenfassung: Das BVerfG hat die sogenannten Hartz IV-Sanktionen im SGB II teilweise für verfassungswidrig erklärt. Jedoch hält es – bei verhältnismäßiger Ausgestaltung – die zeitweilige Minderung des Arbeitslosengeldes II zumindest in Höhe von 30% für grundsätzlich verfassungsrechtlich möglich. Martin Nettesheim (JZ 2020, 153) kritisiert die Rechtfertigung der Minderung von Leistungen als Disziplinierungsinstrument und erörtert – ausgehend von Überlegungen zur Funktion der Sozialstaatlichkeit im Grundgesetz -, ob andere Argumentationslinien die Minderung von Leistungen, die ja nach Ansicht des BVerfG das menschenwürdige Existenzminimum sichern sollen, tragen könnten
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
1 Online-Ressource (13 Seiten)
- Sprache
-
Deutsch
- Erschienen in
-
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16 ; volume:75 ; number:3 ; year:2020 ; pages:141-153
Juristenzeitung ; 75, Heft 3 (2020), 141-153
- DOI
-
10.1628/jz-2020-0044
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2020052908490117173808
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
14.08.2025, 10:47 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Ähnliche Objekte (12)
BVerfG, Beschluss vom 14.6.2023 – 2 BVL 3/20 u.a. BVerfG zur Cannabis-Legalisierung – Eine strafrechtliche Perspektive
BVerfG, Beschluss vom 14.6.2023 – 2 BVL 3/20 u.a. BVerfG zur Cannabis-Legalisierung – Eine verfassungsrechtliche Perspektive
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
Reform des BVerfG
Suing the BVerfG
"Bettensteuer" verfassungsgemäß (BVerfG)
Verfassungsbeschwerden erfolglos (BVerfG)
Rentenurteile beim BVerfG
BVerfG, Urteil v. 19. 12. 2017 – 1 BvL 3/14, 4/14
Bundesverfassungsgericht (BVerfG).- Klärung der Rechtsstellung des BVerfG und Besetzung der Richterstellen
Ohne Entscheidung des BVerfG
BVerfG, Beschluss vom 14.6.2023 – 2 BVL 3/20 u.a. BVerfG zur Cannabis-Legalisierung – Eine strafrechtliche Perspektive
BVerfG, Beschluss vom 14.6.2023 – 2 BVL 3/20 u.a. BVerfG zur Cannabis-Legalisierung – Eine verfassungsrechtliche Perspektive
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
Reform des BVerfG
Suing the BVerfG
"Bettensteuer" verfassungsgemäß (BVerfG)
Verfassungsbeschwerden erfolglos (BVerfG)
Rentenurteile beim BVerfG
BVerfG, Urteil v. 19. 12. 2017 – 1 BvL 3/14, 4/14
Bundesverfassungsgericht (BVerfG).- Klärung der Rechtsstellung des BVerfG und Besetzung der Richterstellen
Ohne Entscheidung des BVerfG
BVerfG, Beschluss vom 14.6.2023 – 2 BVL 3/20 u.a. BVerfG zur Cannabis-Legalisierung – Eine strafrechtliche Perspektive
BVerfG, Beschluss vom 14.6.2023 – 2 BVL 3/20 u.a. BVerfG zur Cannabis-Legalisierung – Eine verfassungsrechtliche Perspektive
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
Reform des BVerfG
Suing the BVerfG
"Bettensteuer" verfassungsgemäß (BVerfG)
Verfassungsbeschwerden erfolglos (BVerfG)
Rentenurteile beim BVerfG
BVerfG, Urteil v. 19. 12. 2017 – 1 BvL 3/14, 4/14
Bundesverfassungsgericht (BVerfG).- Klärung der Rechtsstellung des BVerfG und Besetzung der Richterstellen