Dissertation:phil. | Monografie
Disputationem Philosophicam, De Quaestione, Utrum Iudex Secundum Acta Et Probata, An Secundum Conscientiam Iudicare Debeat?
- Standort
-
Nds. Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (DE-7)
- VD 17
-
547:622362F
- Umfang
-
[8] Bl ; 4°
- Sprache
-
Latein
- Anmerkungen
-
Langzeitarchivierung gewährleistet, SUB Göttingen.
Electronic reproduction. Göttingen : Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek, 2013. TIFF, Vers. 6.0, 300 ppi, 24 bit (Farbe), RGB; Digitalisierungsvorlage: Primärausgabe. (VD17 Mainstream). Zugl. digitaler Master.
In Alma Leucorea, Publicae Disquisitioni sistit Praeses M. Constantinus Fehlau/ Gedano-Prussus, Respondente Adamo Leopoldo Michling/ Buchh. Lusat. Ad D. XI. Sept. A. O. R. M.DC.LXXX. ...
VD17 547:622362F
- Beteiligte Personen und Organisationen
-
Universität Wittenberg
- Erschienen
-
Wittenbergae : Schrödterus , 1680 -
- Letzte Aktualisierung
-
26.05.2025, 15:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Dissertation:phil. ; Monografie
Beteiligte
- Fehlau, Constantinus
- Michling, Adamus Leopoldus
- Universität Wittenberg
Entstanden
- Wittenbergae : Schrödterus , 1680 -
Ähnliche Objekte (12)
Quaestio XXII. An Iudex iudicare debeat, secundum acta & probata, an vero secundum conscientiam?
An iudex conscientiam suam, aut probata in iudiciis sequi debeat.
Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozess der Frühzeit, iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat
Quaestio Iudicialis Secundum Acta & Probata An secundum scientiam iudicandum sit? Decisa, & ab instantiis ad versantium vindicata
Quaestio Iudicialis Secundum Acta & Probata An secundum scientiam iudicandum sit? Decisa, & ab instantiis ad versantium vindicata
Christus Iudex In & cum Sanctis contra Gentes, secundum Iudicium & Iustitiam
Disputatio Politica Prior; Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Disputatio Politica Posterior, Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
ARNOLDI DE RAY-||GER EQVITIS THVBANTI || u.I.D. ET IN ILLVSTRI || aula Septemvirali Branden-||burg. Consiliarij.|| explicatio nobilis problematis:|| Vtrum iudex iudicare debeat secundum consci=||entiam, an secundum allegata et probata?|| Olim quidem in illustri Academia || Ienensi publicè proposita: nunc verò in || gratiam quorundam amicorum || in lucem edita.||
De christiani principis officio et quae secundum conscientiam ex sacris literis ei debetur obedientia ...
Diss. iur. nat. et gent. an stricta iuramentorum interpretatio secundum conscientiam teneram sit per iurium?
Aphorismi practici ex theologia morali selecti, conscientiam, secundum ductum verbi divini, per capita catechetica informantes ...
Quaestio XXII. An Iudex iudicare debeat, secundum acta & probata, an vero secundum conscientiam?
An iudex conscientiam suam, aut probata in iudiciis sequi debeat.
Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozess der Frühzeit, iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat
Quaestio Iudicialis Secundum Acta & Probata An secundum scientiam iudicandum sit? Decisa, & ab instantiis ad versantium vindicata
Quaestio Iudicialis Secundum Acta & Probata An secundum scientiam iudicandum sit? Decisa, & ab instantiis ad versantium vindicata
Christus Iudex In & cum Sanctis contra Gentes, secundum Iudicium & Iustitiam
Disputatio Politica Prior; Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Disputatio Politica Posterior, Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
ARNOLDI DE RAY-||GER EQVITIS THVBANTI || u.I.D. ET IN ILLVSTRI || aula Septemvirali Branden-||burg. Consiliarij.|| explicatio nobilis problematis:|| Vtrum iudex iudicare debeat secundum consci=||entiam, an secundum allegata et probata?|| Olim quidem in illustri Academia || Ienensi publicè proposita: nunc verò in || gratiam quorundam amicorum || in lucem edita.||
De christiani principis officio et quae secundum conscientiam ex sacris literis ei debetur obedientia ...
Diss. iur. nat. et gent. an stricta iuramentorum interpretatio secundum conscientiam teneram sit per iurium?
Aphorismi practici ex theologia morali selecti, conscientiam, secundum ductum verbi divini, per capita catechetica informantes ...
Quaestio XXII. An Iudex iudicare debeat, secundum acta & probata, an vero secundum conscientiam?
An iudex conscientiam suam, aut probata in iudiciis sequi debeat.
Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozess der Frühzeit, iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat
Quaestio Iudicialis Secundum Acta & Probata An secundum scientiam iudicandum sit? Decisa, & ab instantiis ad versantium vindicata
Quaestio Iudicialis Secundum Acta & Probata An secundum scientiam iudicandum sit? Decisa, & ab instantiis ad versantium vindicata
Christus Iudex In & cum Sanctis contra Gentes, secundum Iudicium & Iustitiam
Disputatio Politica Prior; Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Disputatio Politica Posterior, Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
ARNOLDI DE RAY-||GER EQVITIS THVBANTI || u.I.D. ET IN ILLVSTRI || aula Septemvirali Branden-||burg. Consiliarij.|| explicatio nobilis problematis:|| Vtrum iudex iudicare debeat secundum consci=||entiam, an secundum allegata et probata?|| Olim quidem in illustri Academia || Ienensi publicè proposita: nunc verò in || gratiam quorundam amicorum || in lucem edita.||
De christiani principis officio et quae secundum conscientiam ex sacris literis ei debetur obedientia ...
Diss. iur. nat. et gent. an stricta iuramentorum interpretatio secundum conscientiam teneram sit per iurium?