Monografie | Streitschrift
ARNOLDI DE RAY-||GER EQVITIS THVBANTI || u.I.D. ET IN ILLVSTRI || aula Septemvirali Branden-||burg. Consiliarij.|| explicatio nobilis problematis:|| Vtrum iudex iudicare debeat secundum consci=||entiam, an secundum allegata et probata?|| Olim quidem in illustri Academia || Ienensi publicè proposita: nunc verò in || gratiam quorundam amicorum || in lucem edita.||
- Alternative title
-
Explicatio nobilis problematis: utrum index iudicare debeat secundum conscientiam an secundum allegata & probata?
ARNOLDI DE RAYGER EQVITIS THVBANTI u.I.D. ET IN ILLVSTRI aula Septemvirali Brandenburg. Consiliarij. explicatio nobilis problematis: Vtrum iudex iudicare debeat secundum conscientiam, an secundum allegata et probata? Olim quidem in illustri Academia Ienensi publicè proposita: nunc verò in gratiam quorundam amicorum in lucem edita.
- Location
-
Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt -- Kh 1682 (6)
- VD 16
-
ZV 13161
- Extent
-
[20] Bl. ; 4
- Language
-
Latein
- Keyword
-
Rechtsfortbildung
Richterrecht
Richter
Gerichtsverfassung
Gerichtsverfassungsgesetz
Zivilprozess
Recht
- Creator
- Contributor
- Published
-
Frankfurt/Oder : Eichorn, Andreas , 1600
- Sponsorship
-
Deutsche Forschungsgemeinschaft
- DOI
-
doi:10.25673/opendata2-187
- URN
-
urn:nbn:de:gbv:3:1-108299
- Last update
-
02.06.2025, 11:23 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Streitschrift ; Monografie
Associated
Time of origin
- Frankfurt/Oder : Eichorn, Andreas , 1600
Other Objects (12)
Quaestio XXII. An Iudex iudicare debeat, secundum acta & probata, an vero secundum conscientiam?
Disputationem Philosophicam, De Quaestione, Utrum Iudex Secundum Acta Et Probata, An Secundum Conscientiam Iudicare Debeat?
Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozess der Frühzeit, iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat
Disputatio Politica Posterior, Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Disputatio Politica Prior; Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Iudicare.
Dignum iudicare
Allegata
Allegata.
Allegata
Allegata.
![[Allegata.]](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/ec2cd7a4-8b98-4de0-b3da-f777d16d1e37/full/!306,450/0/default.jpg)
[Allegata.]
Quaestio XXII. An Iudex iudicare debeat, secundum acta & probata, an vero secundum conscientiam?
Disputationem Philosophicam, De Quaestione, Utrum Iudex Secundum Acta Et Probata, An Secundum Conscientiam Iudicare Debeat?
Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozess der Frühzeit, iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat
Disputatio Politica Posterior, Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Disputatio Politica Prior; Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Iudicare.
Dignum iudicare
Allegata
Allegata.
Allegata
Allegata.
[Allegata.]
Quaestio XXII. An Iudex iudicare debeat, secundum acta & probata, an vero secundum conscientiam?
Disputationem Philosophicam, De Quaestione, Utrum Iudex Secundum Acta Et Probata, An Secundum Conscientiam Iudicare Debeat?
Zur Stellung des Richters im gelehrten Prozess der Frühzeit, iudex secundum allegata non secundum conscientiam iudicat
Disputatio Politica Posterior, Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Disputatio Politica Prior; Disquirens: Num Iudex Semper Secundum Leges, An Etiam Interdum Secundum Aequitatem Iudicare Debeat?
Iudicare.
Dignum iudicare
Allegata
Allegata.
Allegata
Allegata.