Akten
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 12417
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 83 Fasz. 432 Nr. 59
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Berchem, Johann Barthlme v.
- Indexbegriff Ort
-
Regensburg
Ergolding
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1701 - 1702
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1701 - 1702
Ähnliche Objekte (12)
Leonhard Niebauer von Hailing gegen das Jesuitenkolleg St. Paul zu Regensburg wegen strittigen Lehenreichs
Die Baron Aschische Lehenverwaltung zu Landshut gegen Georg Schändl, Wirt zu Ergolding, wegen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Hans Winckler zu Altheim gegen Freiherrn v. Berchem zu Ergolding bzw. Georg Lueginger, Bauern ebenda, wegen eines strittigen Steuerbeitrags
Verkauf der Urbarsuntertanen zu Ergolding an Anton v. Berchem und Erhebung des Dorfes Ergolding zu einer geschlossenen Hofmark
Michael Linerpauer zu Ergolding und Cons. gegen Peter Fridl, Bader ebenda, bzw. das v. Berchem'sche Hofmarksgericht wegen strittigen Ehhaftkorns
Ulrich Schwaiger auf dem alten Padergütl zu Ergolding gegen Freiherrn v. Berchem bzw. das Gotteshaus ebenda wegen eines strittigen Ackers
Die Gemeinde Ergolding gegen den Landshuter Kanzler v. Haagn wegen eines strittigen Grundes bei Ergolding
Georg Wilhelm v. Lampfritzham gegen Philipp Jakob v. Ginsheim wegen strittigen Lehenreichs
Hans Paur von Lehrhub gegen die Sebastiansbruderschaft zu Rametsberg wegen strittigen Lehenreichs
Andre Ellaberger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich wegen eines strittigen Lehenreichs
Guido Graf v. Lodron gegen Joseph Wilhelm Freiherrn v. Lösch wegen strittigen Lehenreichs
Leonhard Niebauer von Hailing gegen das Jesuitenkolleg St. Paul zu Regensburg wegen strittigen Lehenreichs
Die Baron Aschische Lehenverwaltung zu Landshut gegen Georg Schändl, Wirt zu Ergolding, wegen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Hans Winckler zu Altheim gegen Freiherrn v. Berchem zu Ergolding bzw. Georg Lueginger, Bauern ebenda, wegen eines strittigen Steuerbeitrags
Verkauf der Urbarsuntertanen zu Ergolding an Anton v. Berchem und Erhebung des Dorfes Ergolding zu einer geschlossenen Hofmark
Michael Linerpauer zu Ergolding und Cons. gegen Peter Fridl, Bader ebenda, bzw. das v. Berchem'sche Hofmarksgericht wegen strittigen Ehhaftkorns
Ulrich Schwaiger auf dem alten Padergütl zu Ergolding gegen Freiherrn v. Berchem bzw. das Gotteshaus ebenda wegen eines strittigen Ackers
Die Gemeinde Ergolding gegen den Landshuter Kanzler v. Haagn wegen eines strittigen Grundes bei Ergolding
Georg Wilhelm v. Lampfritzham gegen Philipp Jakob v. Ginsheim wegen strittigen Lehenreichs
Hans Paur von Lehrhub gegen die Sebastiansbruderschaft zu Rametsberg wegen strittigen Lehenreichs
Andre Ellaberger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich wegen eines strittigen Lehenreichs
Guido Graf v. Lodron gegen Joseph Wilhelm Freiherrn v. Lösch wegen strittigen Lehenreichs
Leonhard Niebauer von Hailing gegen das Jesuitenkolleg St. Paul zu Regensburg wegen strittigen Lehenreichs
Die Baron Aschische Lehenverwaltung zu Landshut gegen Georg Schändl, Wirt zu Ergolding, wegen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Hans Winckler zu Altheim gegen Freiherrn v. Berchem zu Ergolding bzw. Georg Lueginger, Bauern ebenda, wegen eines strittigen Steuerbeitrags
Verkauf der Urbarsuntertanen zu Ergolding an Anton v. Berchem und Erhebung des Dorfes Ergolding zu einer geschlossenen Hofmark
Michael Linerpauer zu Ergolding und Cons. gegen Peter Fridl, Bader ebenda, bzw. das v. Berchem'sche Hofmarksgericht wegen strittigen Ehhaftkorns
Ulrich Schwaiger auf dem alten Padergütl zu Ergolding gegen Freiherrn v. Berchem bzw. das Gotteshaus ebenda wegen eines strittigen Ackers
Die Gemeinde Ergolding gegen den Landshuter Kanzler v. Haagn wegen eines strittigen Grundes bei Ergolding
Georg Wilhelm v. Lampfritzham gegen Philipp Jakob v. Ginsheim wegen strittigen Lehenreichs
Hans Paur von Lehrhub gegen die Sebastiansbruderschaft zu Rametsberg wegen strittigen Lehenreichs
Andre Ellaberger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich wegen eines strittigen Lehenreichs