Akten
Hans Paur von Lehrhub gegen die Sebastiansbruderschaft zu Rametsberg wegen strittigen Lehenreichs
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 7364
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 200 Nr. 38
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Paur, Hans
- Indexbegriff Ort
-
Lehrhub
Rametsberg
- Laufzeit
-
1626
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
- 12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1626
Ähnliche Objekte (12)
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Das Reichsstift Niedermünster zu Regensburg gegen Hans Häderspöck zu Niederlindhart wegen eines strittigen Lehenreichs
Andre Ellaberger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich wegen eines strittigen Lehenreichs
Georg Wilhelm v. Lampfritzham gegen Philipp Jakob v. Ginsheim wegen strittigen Lehenreichs
Wolf Paur am Ort zu Woching gegen Matheus Paur wegen einer strittigen Markung
Georg Pillberger zu Kienersperg gegen Hans Paur wegen einer strittigen Markung
Andree Hendlmayer und Cons. von Wallersdorf gegen das Lehenamt Landau wegen strittigen Lehenreichs
Georg Stiffter auf der Stiffthube gegen das Gotteshaus Rametsberg wegen eines strittigen Lehenreichs
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs
Graf v. Königsfeld zu Alteglofsheim gegen Simon Soller zu Därznham wegen strittigen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Das Reichsstift Niedermünster zu Regensburg gegen Hans Häderspöck zu Niederlindhart wegen eines strittigen Lehenreichs
Andre Ellaberger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich wegen eines strittigen Lehenreichs
Georg Wilhelm v. Lampfritzham gegen Philipp Jakob v. Ginsheim wegen strittigen Lehenreichs
Wolf Paur am Ort zu Woching gegen Matheus Paur wegen einer strittigen Markung
Georg Pillberger zu Kienersperg gegen Hans Paur wegen einer strittigen Markung
Andree Hendlmayer und Cons. von Wallersdorf gegen das Lehenamt Landau wegen strittigen Lehenreichs
Georg Stiffter auf der Stiffthube gegen das Gotteshaus Rametsberg wegen eines strittigen Lehenreichs
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs
Graf v. Königsfeld zu Alteglofsheim gegen Simon Soller zu Därznham wegen strittigen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen Sebastian Mändl wegen strittigen Lehenreichs
Das Reichsstift Niedermünster zu Regensburg gegen Hans Häderspöck zu Niederlindhart wegen eines strittigen Lehenreichs
Andre Ellaberger von Niedermenach gegen das Kloster Oberalteich wegen eines strittigen Lehenreichs
Georg Wilhelm v. Lampfritzham gegen Philipp Jakob v. Ginsheim wegen strittigen Lehenreichs
Wolf Paur am Ort zu Woching gegen Matheus Paur wegen einer strittigen Markung
Georg Pillberger zu Kienersperg gegen Hans Paur wegen einer strittigen Markung
Andree Hendlmayer und Cons. von Wallersdorf gegen das Lehenamt Landau wegen strittigen Lehenreichs
Georg Stiffter auf der Stiffthube gegen das Gotteshaus Rametsberg wegen eines strittigen Lehenreichs
Georg Kolb und Cons. gegen die Vislerische Wittib zu Lichtenhaag wegen strittigen Lehenreichs
Freiherr v. Fraunberg gegen den v. Mändl zu Deutenhofen wegen eines strittigen Lehenreichs
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Johann Barthlme v. Berchem zu Ergolding wegen strittigen Lehenreichs