Akten
Christoph Lipp auf dem Goldbrunnergut zu Goldbrunn gegen das Gericht Geisenhausen wegen strittiger Scharwerk
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 14839
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 7 Fasz. 549 Nr. 24
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Lipp, Christoph
- Indexbegriff Ort
-
Goldbrunn
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1644 - 1647
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1644 - 1647
Ähnliche Objekte (12)
Scharwerk im Gericht Geisenhausen
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Die Obmannschaft Rimbach gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Scharwerk
Das Kollegiatstift München gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Kaspar Neumayr auf dem Perckmayrgut, Gericht Geisenhausen, gegen Hans Lehner auf dem Kammermayrgut, Gericht Geisenhausen, wegen strittiger Fahrt
Gericht Biburg gegen Gericht Geisenhausen wegen strittiger Jurisdiktion beim Seidlgut zu Vils
Die Gemeinde Inkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Wolfsjagd-Scharwerk
Hanns Fallnpöck zu Oberndorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Scharwerk
Hanns Auer zu Au gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Scharwerk
Marx Holzner, Scheyrecker zu Scheyreck, Gericht Geisenhausen, gegen Johann Schmid, bürgerlichen Bierbräus zu Geisenhausen, wegen strittigem Rain
Leopold Obermayr, Kell zu Westersbergham, Gericht Geisenhausen, gegen Martin Semelmayr, Weingastgeb zu Geisenhausen, wegen einer strittigen Fahrt
Ignatz Dum, Schneider, Mathias Lipp, Binder, zu Geisenhausen wegen Hausbau
Scharwerk im Gericht Geisenhausen
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Die Obmannschaft Rimbach gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Scharwerk
Das Kollegiatstift München gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Kaspar Neumayr auf dem Perckmayrgut, Gericht Geisenhausen, gegen Hans Lehner auf dem Kammermayrgut, Gericht Geisenhausen, wegen strittiger Fahrt
Gericht Biburg gegen Gericht Geisenhausen wegen strittiger Jurisdiktion beim Seidlgut zu Vils
Die Gemeinde Inkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Wolfsjagd-Scharwerk
Hanns Fallnpöck zu Oberndorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Scharwerk
Hanns Auer zu Au gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Scharwerk
Marx Holzner, Scheyrecker zu Scheyreck, Gericht Geisenhausen, gegen Johann Schmid, bürgerlichen Bierbräus zu Geisenhausen, wegen strittigem Rain
Leopold Obermayr, Kell zu Westersbergham, Gericht Geisenhausen, gegen Martin Semelmayr, Weingastgeb zu Geisenhausen, wegen einer strittigen Fahrt
Ignatz Dum, Schneider, Mathias Lipp, Binder, zu Geisenhausen wegen Hausbau
Scharwerk im Gericht Geisenhausen
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Die Obmannschaft Rimbach gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Scharwerk
Das Kollegiatstift München gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Kaspar Neumayr auf dem Perckmayrgut, Gericht Geisenhausen, gegen Hans Lehner auf dem Kammermayrgut, Gericht Geisenhausen, wegen strittiger Fahrt
Gericht Biburg gegen Gericht Geisenhausen wegen strittiger Jurisdiktion beim Seidlgut zu Vils
Die Gemeinde Inkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Wolfsjagd-Scharwerk
Hanns Fallnpöck zu Oberndorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Scharwerk
Hanns Auer zu Au gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Scharwerk
Marx Holzner, Scheyrecker zu Scheyreck, Gericht Geisenhausen, gegen Johann Schmid, bürgerlichen Bierbräus zu Geisenhausen, wegen strittigem Rain
Leopold Obermayr, Kell zu Westersbergham, Gericht Geisenhausen, gegen Martin Semelmayr, Weingastgeb zu Geisenhausen, wegen einer strittigen Fahrt