Akten
Christoph Lipp auf dem Goldbrunnergut zu Goldbrunn gegen das Gericht Geisenhausen wegen strittiger Scharwerk
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 14839
- Former reference number
-
Rep. 7 Fasz. 549 Nr. 24
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Lipp, Christoph
- Indexentry place
-
Goldbrunn
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1644 - 1647
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1644 - 1647
Other Objects (12)
Scharwerk im Gericht Geisenhausen
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Die Obmannschaft Rimbach gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Scharwerk
Das Kollegiatstift München gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Kaspar Neumayr auf dem Perckmayrgut, Gericht Geisenhausen, gegen Hans Lehner auf dem Kammermayrgut, Gericht Geisenhausen, wegen strittiger Fahrt
Gericht Biburg gegen Gericht Geisenhausen wegen strittiger Jurisdiktion beim Seidlgut zu Vils
Die Gemeinde Inkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Wolfsjagd-Scharwerk
Hanns Fallnpöck zu Oberndorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Scharwerk
Hanns Auer zu Au gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Scharwerk
Marx Holzner, Scheyrecker zu Scheyreck, Gericht Geisenhausen, gegen Johann Schmid, bürgerlichen Bierbräus zu Geisenhausen, wegen strittigem Rain
Leopold Obermayr, Kell zu Westersbergham, Gericht Geisenhausen, gegen Martin Semelmayr, Weingastgeb zu Geisenhausen, wegen einer strittigen Fahrt
Ignatz Dum, Schneider, Mathias Lipp, Binder, zu Geisenhausen wegen Hausbau
Scharwerk im Gericht Geisenhausen
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Die Obmannschaft Rimbach gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Scharwerk
Das Kollegiatstift München gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Kaspar Neumayr auf dem Perckmayrgut, Gericht Geisenhausen, gegen Hans Lehner auf dem Kammermayrgut, Gericht Geisenhausen, wegen strittiger Fahrt
Gericht Biburg gegen Gericht Geisenhausen wegen strittiger Jurisdiktion beim Seidlgut zu Vils
Die Gemeinde Inkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Wolfsjagd-Scharwerk
Hanns Fallnpöck zu Oberndorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Scharwerk
Hanns Auer zu Au gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Scharwerk
Marx Holzner, Scheyrecker zu Scheyreck, Gericht Geisenhausen, gegen Johann Schmid, bürgerlichen Bierbräus zu Geisenhausen, wegen strittigem Rain
Leopold Obermayr, Kell zu Westersbergham, Gericht Geisenhausen, gegen Martin Semelmayr, Weingastgeb zu Geisenhausen, wegen einer strittigen Fahrt
Ignatz Dum, Schneider, Mathias Lipp, Binder, zu Geisenhausen wegen Hausbau
Scharwerk im Gericht Geisenhausen
Strittiger Vogthafer und Futtersammlung im Gericht Geisenhausen
Die Obmannschaft Rimbach gegen das Gericht Dingolfing wegen strittiger Scharwerk
Das Kollegiatstift München gegen das Gericht Moosburg wegen strittiger Scharwerk
Kaspar Neumayr auf dem Perckmayrgut, Gericht Geisenhausen, gegen Hans Lehner auf dem Kammermayrgut, Gericht Geisenhausen, wegen strittiger Fahrt
Gericht Biburg gegen Gericht Geisenhausen wegen strittiger Jurisdiktion beim Seidlgut zu Vils
Die Gemeinde Inkofen gegen das Gericht Kirchberg wegen strittiger Wolfsjagd-Scharwerk
Hanns Fallnpöck zu Oberndorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Scharwerk
Hanns Auer zu Au gegen das Gericht Neumarkt wegen strittiger Scharwerk
Marx Holzner, Scheyrecker zu Scheyreck, Gericht Geisenhausen, gegen Johann Schmid, bürgerlichen Bierbräus zu Geisenhausen, wegen strittigem Rain
Leopold Obermayr, Kell zu Westersbergham, Gericht Geisenhausen, gegen Martin Semelmayr, Weingastgeb zu Geisenhausen, wegen einer strittigen Fahrt