Akte
Supplicationis Auseinandersetzung um Bezahlung von Medikamenten
Kläger: (2) Erben des Wismarer Apothekers Ditmar Allhusen
Beklagter: Lic. jur. Heinrich Joachim Scheffel, gemeiner Anwalt des Bohseschen Konkurses
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: J.W. Fürchtnicht (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)
Fallbeschreibung: Der Aufforderung des Prioritätsurteils Folge leistend weisen Kl. die Kosten für Medizin nach, die Bohse in seinem letzten Lebensjahr gekauft, aber noch nicht bezahlt hatte und erbitten deren Erstattung. Das Tribunal teilt dies am 11.05. Bekl. zur Stellungnahme mit, die am 07.06. mit Bitte um Herabsetzung der Rechnung eingeht und am 30.06.1779 ad acta genommen wird, nachdem das Tribunal Kl. mit einem Teil der Rechnung in der Prioritätsurteil weiter nach vorne gerückt hat.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1779
Prozessbeilagen: (7) Rechnung über Medikamente 1769-1770 für Postinspektor Bohse; Schreiben des Bekl. an Gläubiger des Postinspektors Samuel Gustav Bohse vom 15.04. und 12.05.1779 mit Stellungnahme von Dr. C.F. Burmeister, Dr. B. Steinecke, C. Rose, Witwe des Ludwig Wilhelm Rodtman vom 15.04.1779, Johann Andreas Wriede vom 10.04.1779, N N Brockmann, Johann Tiedemann, P.D. Schröder, Johann David Rodtmann, Söhne des Johann Bahlemann, Jochim Dietrich Brockmann, Christian Franz Pauli (alle o.D.), Johann Franz von Palthen vom 13.05.1779, Dr. Johann David Lembcke und Dietrich Carl Bohse vom 15.05.1779, Dr. Joachim Christian Hasse (o.D.)
- Archivaliensignatur
-
(1) 0491
- Alt-/Vorsignatur
-
Wismar B 316 (W B n. 316)
- Kontext
-
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 01. 1. Kläger A
- Bestand
-
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
- Laufzeit
-
(1779) 01.05.1779-30.06.1779
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
22.09.20252026, 03:27 MESZ
Datenpartner
Archiv der Hansestadt Wismar. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- (1779) 01.05.1779-30.06.1779