Supplicationis Auseinandersetzung um Aufnahme ins Amt

Akten

Kläger: (2) Joachim Hinrich Satow

Beklagter: Amt der Leineweber zu Wismar

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Philipp Heinrich Pladecius (A & P)

Fallbeschreibung: Kl. war durch ein Urteil des Oberlanddrosten im Jahre 1721 wegen ungebührlichen Verhaltens aus dem Amt der Leineweber gewiesen worden (Nr. 1926). Da er dadurch sein Einkommen verloren hat, bittet er das Tribunal das Urteil zu revidieren und ihn wieder zum Weben zuzulassen. Das Tribunal bekräftigt jedoch am 14.04.1722 das Urteil und weist Kl. ab.

Instanzenzug: 1. Tribunal 1722

Angaben zum Objekt

• Archivaliensignatur: (1) 1927
• Alt-/Vorsignatur: Wismar L 51 (W L 1 n. 51)

Verweise und Beziehungen

• Kontext: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 19. 1. Kläger S
• Bestand: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Laufzeit: 24.02.1722-18.04.1722

Weitere Informationen

• Weitere Objektseiten: Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
• Geliefert über: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Letzte Aktualisierung: 09.05.2025, 15:02 MESZ