The cult of statistical significance: What economists should and should not do to make their data talk

Abstract: This article takes issue with a recent book by Ziliak and McCloskey (2008) of the same title. Ziliak and McCloskey argue that statistical significance testing is a barrier rather than a booster for empirical research in economics and should therefore be abandoned altogether. The present article argues that this is good advice in some research areas but not in others. Taking all issues which have appeared so far of the German Economic Review and a recent epidemiological meta-analysis as examples, it shows that there has indeed been a lot of misleading work in the context of significance testing, and that at the same time many promising avenues for fruitfully employing statistical significance tests, disregarded by Ziliak and McCloskey, have not been used

Standort
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
Umfang
Online-Ressource, 14 S.
Sprache
Englisch
Anmerkungen
Veröffentlichungsversion
begutachtet

Erschienen in
RatSWD Working Paper Series ; Bd. 176

Klassifikation
Wirtschaft

Ereignis
Veröffentlichung
(wo)
Mannheim
(wer)
SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V.
(wann)
2011
Ereignis
Veröffentlichung
(wo)
Berlin
(wer)
Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD)
(wann)
2011
Urheber
Beteiligte Personen und Organisationen
Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD)

URN
urn:nbn:de:101:1-2022101813021820827968
Rechteinformation
Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
Letzte Aktualisierung
25.03.2025, 13:45 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Beteiligte

  • Krämer, Walter
  • Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD)
  • SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V.

Entstanden

  • 2011

Ähnliche Objekte (12)