Zivilprozessakte
Jude David Nathan, Schutzjude in Wetzlar gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Enthält: Quad. 4: Wechsel (1726) des Beklagten über 1234 Gulden
- Archivaliensignatur
-
Hessisches Hauptstaatsarchiv, 1, 779
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Weitere Angaben (Prozessakte): Sachverhalt: Anspruch auf Zahlung einer Wechselschuld von 1234 Gulden
- Kontext
-
Reichskammergericht >> 1 Nassauische Akten >> 1.1 Prozessakten
- Bestand
-
1 Reichskammergericht
Laufzeit
1728-1729
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.
- Letzte Aktualisierung
-
01.03.2023, 13:58 MEZ
Objekttyp
- Zivilprozessakte
Entstanden
- 1728-1729
Ähnliche Objekte (12)
Jude Abraham Salomon, Schutzjude in Frankfurt gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
August Graf von Sayn-Wittgenstein gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Benedikt Levi Gumpert (Gompart), Sigmaringen gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Liebmann Amelburg, Wetzlar; als Intervenient: Friedrich Wilhelm I., König in Preußen gegen Viktor I. Adolph Amadeus Fürst von Anhalt-Schaumburg
Georg Liborius und Gottfried Guaitta als Erben und Söhne des Matthäus Guaitta, Händler aus Frankfurt gegen Dorothea Johanna verwitwete Fürstin von Nassau-Dillenburg
Carl Arnold Ernst, Bonn, kurkölnischer Hof- und Regierungsrat gegen Viktor I. Amadeus Adolph Fürst zu Anhalt, Schaumburg; als Exekutor: Erzbischof zu Köln
Witwe und Erben des Juden Samuel Marburg: Isaak Samuel (od. Schmul), Salomon und Joseph Schmul, alle Marburg gegen Jude Levi Heymann, ehemaliger nassau-diezischer Hoffaktor, Schutzjude in Wetzlar
August Graf von Sayn-Wittgenstein gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Abraham Weyl, Schutzjude zu Gernsheim gegen Georg Karl I. Ludwig von Leiningen-Westerburg
Isaak Speyer, Schutzjude in Frankfurt gegen Erben des ehemaligen dillenburgischen Kammerdirektors Johann Heinrich Reichmann, Heinrich und Johann Bernus
Jude Simon Höxter (Höchster), Schutzjude in Wetzlar; als Intervenient 1): dillenburgischer Rat Dr. Johann Niklas Schraid und 2): Kreisausschreibende des Westfälischen Kreises gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Johann Daniel Städel, Händler und Bankier in Frankfurt gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Abraham Salomon, Schutzjude in Frankfurt gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
August Graf von Sayn-Wittgenstein gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Benedikt Levi Gumpert (Gompart), Sigmaringen gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Liebmann Amelburg, Wetzlar; als Intervenient: Friedrich Wilhelm I., König in Preußen gegen Viktor I. Adolph Amadeus Fürst von Anhalt-Schaumburg
Georg Liborius und Gottfried Guaitta als Erben und Söhne des Matthäus Guaitta, Händler aus Frankfurt gegen Dorothea Johanna verwitwete Fürstin von Nassau-Dillenburg
Carl Arnold Ernst, Bonn, kurkölnischer Hof- und Regierungsrat gegen Viktor I. Amadeus Adolph Fürst zu Anhalt, Schaumburg; als Exekutor: Erzbischof zu Köln
Witwe und Erben des Juden Samuel Marburg: Isaak Samuel (od. Schmul), Salomon und Joseph Schmul, alle Marburg gegen Jude Levi Heymann, ehemaliger nassau-diezischer Hoffaktor, Schutzjude in Wetzlar
August Graf von Sayn-Wittgenstein gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Abraham Weyl, Schutzjude zu Gernsheim gegen Georg Karl I. Ludwig von Leiningen-Westerburg
Isaak Speyer, Schutzjude in Frankfurt gegen Erben des ehemaligen dillenburgischen Kammerdirektors Johann Heinrich Reichmann, Heinrich und Johann Bernus
Jude Simon Höxter (Höchster), Schutzjude in Wetzlar; als Intervenient 1): dillenburgischer Rat Dr. Johann Niklas Schraid und 2): Kreisausschreibende des Westfälischen Kreises gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Johann Daniel Städel, Händler und Bankier in Frankfurt gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Abraham Salomon, Schutzjude in Frankfurt gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
August Graf von Sayn-Wittgenstein gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Benedikt Levi Gumpert (Gompart), Sigmaringen gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Liebmann Amelburg, Wetzlar; als Intervenient: Friedrich Wilhelm I., König in Preußen gegen Viktor I. Adolph Amadeus Fürst von Anhalt-Schaumburg
Georg Liborius und Gottfried Guaitta als Erben und Söhne des Matthäus Guaitta, Händler aus Frankfurt gegen Dorothea Johanna verwitwete Fürstin von Nassau-Dillenburg
Carl Arnold Ernst, Bonn, kurkölnischer Hof- und Regierungsrat gegen Viktor I. Amadeus Adolph Fürst zu Anhalt, Schaumburg; als Exekutor: Erzbischof zu Köln
Witwe und Erben des Juden Samuel Marburg: Isaak Samuel (od. Schmul), Salomon und Joseph Schmul, alle Marburg gegen Jude Levi Heymann, ehemaliger nassau-diezischer Hoffaktor, Schutzjude in Wetzlar
August Graf von Sayn-Wittgenstein gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg
Jude Abraham Weyl, Schutzjude zu Gernsheim gegen Georg Karl I. Ludwig von Leiningen-Westerburg
Isaak Speyer, Schutzjude in Frankfurt gegen Erben des ehemaligen dillenburgischen Kammerdirektors Johann Heinrich Reichmann, Heinrich und Johann Bernus
Jude Simon Höxter (Höchster), Schutzjude in Wetzlar; als Intervenient 1): dillenburgischer Rat Dr. Johann Niklas Schraid und 2): Kreisausschreibende des Westfälischen Kreises gegen Christian Fürst von Nassau-Dillenburg