Arbeitspapier | Working paper
Question Wording (Version 2.0)
This contribution provides an overview of the basic rules that should be observed when formulating survey questions. The structure of the chapter is oriented towards the cognitive response process that respondents undergo when answering survey questions. This process involves a total of four tasks: understanding the question text, retrieving information from memory, forming a judgment, and formulating a response in the format provided. Using practical examples, the authors demonstrate how questions can be formulated in such a way that it makes it easier for respondents to handle these four tasks.
- Umfang
-
Seite(n): 13
- Sprache
-
Englisch
- Anmerkungen
-
Status: Erstveröffentlichung; begutachtet (peer reviewed)
- Erschienen in
-
GESIS Survey Guidelines
- Thema
-
Sozialwissenschaften, Soziologie
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Befragung
Fragebogen
Messinstrument
Qualität
Datengewinnung
Antwortverhalten
Umfrageforschung
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Lenzner, Timo
Menold, Natalja
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wer)
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
- (wo)
-
Deutschland, Mannheim
- (wann)
-
2016
- DOI
- Rechteinformation
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:27 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Arbeitspapier
Beteiligte
- Lenzner, Timo
- Menold, Natalja
- GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
Entstanden
- 2016
Ähnliche Objekte (12)
Frageformulierung (Version 1.1)
AUDITS - methodological tools for the definition of local security policies: Kognitiver Online-Pretest
European Working Conditions Survey (EWCS): Cognitive Pretest
Internet of Things: Cognitive Online-Pretest - October-November 2018
Postal Surveys (Version 2.0)
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Falsche Konsensmeinungen in der Politik: Kognitiver Online-Pretest
PIAAC-Panel (PIAAC-L) 2014: Kognitiver Pretest
ILLICID - Illegaler Handel mit Kulturgut in Deutschland 2016: Kognitiver Pretest
Are Readability Formulas Valid Tools for Assessing Survey Question Difficulty?
Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen (Version 1.1)
Design of Rating Scales in Questionnaires (Version 2.0)
Frageformulierung (Version 1.1)
AUDITS - methodological tools for the definition of local security policies: Kognitiver Online-Pretest
European Working Conditions Survey (EWCS): Cognitive Pretest
Internet of Things: Cognitive Online-Pretest - October-November 2018
Postal Surveys (Version 2.0)
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Falsche Konsensmeinungen in der Politik: Kognitiver Online-Pretest
PIAAC-Panel (PIAAC-L) 2014: Kognitiver Pretest
ILLICID - Illegaler Handel mit Kulturgut in Deutschland 2016: Kognitiver Pretest
Are Readability Formulas Valid Tools for Assessing Survey Question Difficulty?
Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen (Version 1.1)
Design of Rating Scales in Questionnaires (Version 2.0)
Frageformulierung (Version 1.1)
AUDITS - methodological tools for the definition of local security policies: Kognitiver Online-Pretest
European Working Conditions Survey (EWCS): Cognitive Pretest
Internet of Things: Cognitive Online-Pretest - October-November 2018
Postal Surveys (Version 2.0)
Schriftlich-postalische Befragung (Version 1.1)
Falsche Konsensmeinungen in der Politik: Kognitiver Online-Pretest
PIAAC-Panel (PIAAC-L) 2014: Kognitiver Pretest
ILLICID - Illegaler Handel mit Kulturgut in Deutschland 2016: Kognitiver Pretest
Are Readability Formulas Valid Tools for Assessing Survey Question Difficulty?
Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen (Version 1.1)