Akten
Vinzenz Gaibinger und Cons., Handelsleute zu Vilsbiburg, gegen Paulus Rochart, Kramer ebenda, wegen strittigen Tuchschnitts
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 7514
- Former reference number
-
Rep. 78 Fasz. 206 Nr. 198
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Gaibinger, Vinzenz: Handelsmann zu Vilsbiburg
Rochart, Paulus: Kramer zu Vilsbiburg
- Indexentry place
-
Vilsbiburg
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1687 - 1688
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1687 - 1688
Other Objects (12)
Pension des Vinzenz Ulrich von Vilsbiburg.
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse
Lorenz Mayr, Fragner zu Vilsbiburg, und Cons. gegen Ignaz Schmidkanzler, Wagner ebenda, wegen Kräutlwerk- und Essighandels
Jakob Glas, Kramer zu Vilsbiburg, und Cons. gegen die Tuchmacher ebenda wegen Verschleiß von inländischem Tuch
Die Handelsleute zu Erding gegen Sebastian Eisenreich und Cons., Loderermeister ebenda, wegen des Ausschnitts eigener Fabrikate
Johann Mosmiller, des Inneren Rats und Fragner und Cons., alle Bürger zu Vilsbiburg, gegen Benedict Giglberger, Fragner ebenda, und Cons. wegen Viehhaltung
Margaretha Staudhammerin zu Vilsbiburg und Cons. gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Obsignation, Inventur und Nachsteuer
Hanns Nieß, Seiler zu Vilsbiburg, gegen Thomas Lueger und Cons., alle Fragner ebenda, wegen einer strittigen Fragnerei
Gregor Hofreiter und Cons., Handelsleute zu Gangkofen, gegen den Magistrat bzw. Johann Fuchs, Seifensieder ebenda, wegen Gewerbebeeinträchtigung
Hanns Schäbel und Cons. zu Vilsbiburg gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Scharwerksfuhren von Brennholz für die beiden Benefiziaten
Jakob Eckher, des Inneren Rats, und Cons. zu Vilsbiburg gegen Philipp Prantl, des Inneren Rats ebenda, wegen eines strittigen Schankrechts
Die Krämer zu Vilsbiburg gegen Georg Nemmer und Cons., Tuchmacher, bzw. den Magistrat ebenda wegen Beilegung und Ausschnitts der ausländischen Tücher
Pension des Vinzenz Ulrich von Vilsbiburg.
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse
Lorenz Mayr, Fragner zu Vilsbiburg, und Cons. gegen Ignaz Schmidkanzler, Wagner ebenda, wegen Kräutlwerk- und Essighandels
Jakob Glas, Kramer zu Vilsbiburg, und Cons. gegen die Tuchmacher ebenda wegen Verschleiß von inländischem Tuch
Die Handelsleute zu Erding gegen Sebastian Eisenreich und Cons., Loderermeister ebenda, wegen des Ausschnitts eigener Fabrikate
Johann Mosmiller, des Inneren Rats und Fragner und Cons., alle Bürger zu Vilsbiburg, gegen Benedict Giglberger, Fragner ebenda, und Cons. wegen Viehhaltung
Margaretha Staudhammerin zu Vilsbiburg und Cons. gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Obsignation, Inventur und Nachsteuer
Hanns Nieß, Seiler zu Vilsbiburg, gegen Thomas Lueger und Cons., alle Fragner ebenda, wegen einer strittigen Fragnerei
Gregor Hofreiter und Cons., Handelsleute zu Gangkofen, gegen den Magistrat bzw. Johann Fuchs, Seifensieder ebenda, wegen Gewerbebeeinträchtigung
Hanns Schäbel und Cons. zu Vilsbiburg gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Scharwerksfuhren von Brennholz für die beiden Benefiziaten
Jakob Eckher, des Inneren Rats, und Cons. zu Vilsbiburg gegen Philipp Prantl, des Inneren Rats ebenda, wegen eines strittigen Schankrechts
Die Krämer zu Vilsbiburg gegen Georg Nemmer und Cons., Tuchmacher, bzw. den Magistrat ebenda wegen Beilegung und Ausschnitts der ausländischen Tücher
Pension des Vinzenz Ulrich von Vilsbiburg.
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse
Lorenz Mayr, Fragner zu Vilsbiburg, und Cons. gegen Ignaz Schmidkanzler, Wagner ebenda, wegen Kräutlwerk- und Essighandels
Jakob Glas, Kramer zu Vilsbiburg, und Cons. gegen die Tuchmacher ebenda wegen Verschleiß von inländischem Tuch
Die Handelsleute zu Erding gegen Sebastian Eisenreich und Cons., Loderermeister ebenda, wegen des Ausschnitts eigener Fabrikate
Johann Mosmiller, des Inneren Rats und Fragner und Cons., alle Bürger zu Vilsbiburg, gegen Benedict Giglberger, Fragner ebenda, und Cons. wegen Viehhaltung
Margaretha Staudhammerin zu Vilsbiburg und Cons. gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Obsignation, Inventur und Nachsteuer
Hanns Nieß, Seiler zu Vilsbiburg, gegen Thomas Lueger und Cons., alle Fragner ebenda, wegen einer strittigen Fragnerei
Gregor Hofreiter und Cons., Handelsleute zu Gangkofen, gegen den Magistrat bzw. Johann Fuchs, Seifensieder ebenda, wegen Gewerbebeeinträchtigung
Hanns Schäbel und Cons. zu Vilsbiburg gegen Kammerer und Rat ebenda wegen Scharwerksfuhren von Brennholz für die beiden Benefiziaten
Jakob Eckher, des Inneren Rats, und Cons. zu Vilsbiburg gegen Philipp Prantl, des Inneren Rats ebenda, wegen eines strittigen Schankrechts