Akten
Tobias Pachmair und Cons., Schwarzfärber zu Vilsbiburg, gegen Martin Auer und Cons., Tuchmacher ebenda, wegen einer strittigen warmen Presse
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 7524
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 78 Fasz. 207 Nr. 208
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Pachmair, Tobias: Schwarzfärber zu Vilsbiburg
Auer, Martin: Tuchmacher zu Vilsbiburg
- Indexbegriff Ort
-
Vilsbiburg
- Laufzeit
-
1697 - 1698
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1697 - 1698
Ähnliche Objekte (12)
Hanns Pachmair zu Haardorf und Cons. gegen das Kloster Osterhofen wegen Abnehmung eines heimgesagten Grundes
Egydi Schlätenkürcher und Cons. gegen Hans Haslsperger, Schwarzfärber zu Frontenhausen, wegen einer strittigen Gasse
Lamprecht Bärtl zu Hilgersdorf gegen Christoph Pachmair zu Kammern und Cons. als ganze Gemeinde ebenda wegen Weiderechts
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Paul Mäss von Hungerham gegen Sebastian Pachmair zu Schalkham und Cons. wegen eines strittigen Marchs bei einer Mooswiese
Cons. II.
Cons. I.
Cons. III.
Johann Moosmüller und Cons. zu Vilsbiburg gegen Benedict Giglberger und Cons., alles dortige Häusler, Tagwerker und Inleute, wegen unberechtigter Viehhaltung
Anton Faistenhammer zu Vilsbiburg und Cons. gegen die dortigen Tagwerker wegen Viehhaltung
Hanns Pachmair zu Haardorf und Cons. gegen das Kloster Osterhofen wegen Abnehmung eines heimgesagten Grundes
Egydi Schlätenkürcher und Cons. gegen Hans Haslsperger, Schwarzfärber zu Frontenhausen, wegen einer strittigen Gasse
Lamprecht Bärtl zu Hilgersdorf gegen Christoph Pachmair zu Kammern und Cons. als ganze Gemeinde ebenda wegen Weiderechts
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Paul Mäss von Hungerham gegen Sebastian Pachmair zu Schalkham und Cons. wegen eines strittigen Marchs bei einer Mooswiese
Cons. II.
Cons. I.
Cons. III.
Johann Moosmüller und Cons. zu Vilsbiburg gegen Benedict Giglberger und Cons., alles dortige Häusler, Tagwerker und Inleute, wegen unberechtigter Viehhaltung
Anton Faistenhammer zu Vilsbiburg und Cons. gegen die dortigen Tagwerker wegen Viehhaltung
Hanns Pachmair zu Haardorf und Cons. gegen das Kloster Osterhofen wegen Abnehmung eines heimgesagten Grundes
Egydi Schlätenkürcher und Cons. gegen Hans Haslsperger, Schwarzfärber zu Frontenhausen, wegen einer strittigen Gasse
Lamprecht Bärtl zu Hilgersdorf gegen Christoph Pachmair zu Kammern und Cons. als ganze Gemeinde ebenda wegen Weiderechts
Pachmair, Mathias
Pachmair, Ignaz
Pachmair, Mathias
Paul Mäss von Hungerham gegen Sebastian Pachmair zu Schalkham und Cons. wegen eines strittigen Marchs bei einer Mooswiese
Cons. II.
Cons. I.
Cons. III.
Johann Moosmüller und Cons. zu Vilsbiburg gegen Benedict Giglberger und Cons., alles dortige Häusler, Tagwerker und Inleute, wegen unberechtigter Viehhaltung